Bellezza

Come Capire se sei Brutto [Scala Bellezza 1 a 10]

La bellezza non è tutto, è l’unica cosa.” The Neon Demon

Come capire se sei brutto

Le bellezza, insieme al denaro, è forse la condizione più facilitante che possa esistere. Essere belli ti dà accesso a tutta una serie di vantaggi che sono preclusi al resto dei comuni mortali. Se la vita è un videogioco, si può dire che chi è bello la vive in modalità tutorial.
La nostra società occidentale contemporanea in particolare ha sviluppato ormai un’ ossessione per la bellezza. Tutti desiderano essere belli e circondarsi di bellezza. Nonostante ciò però le persone in genere non hanno le idee chiare sul perché una certa persona è definibile bella e quando giudicano bello un individuo si limitano ad elaborarne l’estetica in maniera inconscia e istintiva, riducendo il tutto a frasi banali come “A me piace”.
Ciò porta molti a credere che la bellezza sia soggettiva, e che uno abbia un’idea propria di bellezza.
La verità però è che le persone belle, così come quelle brutte, possiedono sempre specifiche caratteristiche che le rendono tali, e queste caratteristiche sono intersoggettive, ovvero mettono d’accordo praticamente tutti.
In questo articolo proverò a fare un elenco di quelle principali.
Non solo, ti spiegherò anche come capire come capire se sei brutto (o bello) e come trovare la tua posizione in una scala di bellezza da 1 a 10. L’articolo è indirizzato principalmente agli uomini, ma gran parte delle considerazioni (con le dovute precisazioni) sono valide anche per le donne.
Tuttavia, ci sono alcune premesse da fare:

  • L’estetica di una persona è ben più della somma delle sue caratteristiche. Bisogna anche analizzare come le varie caratteristiche si combinano ed armonizzano tra loro. La valutazione della bellezza è più un’arte che una scienza.
  • Non bisogna confondere attrazione con bellezza. L’attrazione dipende anche da fattori non estetici. I personaggi famosi ad esempio vengono percepiti più belli di quanto non siano, mentre sono solo più attraenti a causa dell’effetto alone dato dalla fama. Una donna nella media è enormemente più attraente di un uomo nella media a causa della differenza di selezione sessuale tra uomo e donna. Ciò non significa che sia più bella. Anche femminilità e mascolinità incidono nell’attrazione. (vedi: cosa rende un volto mascolino o femminile)
  • C’è sempre un margine di soggettività dato dalla maggiore o minore importanza che diamo a determinate caratteristiche rispetto ad altre.
  • La percezione della bellezza cambia a seconda di diversi fattori. Alcune caratteristiche belle sono prettamente biologiche e collegate a salute e fertilità, altre possono dipendere da cultura, moda o semplicemente gusti personali.
  • La bellezza va considerata in relazione all’età. Monica Bellucci era una bella ragazza ventenne e oggi è una bella signora cinquantenne. Ma oggi non ha senso valutarla confrontandola con le ventenni.
  • La bellezza dipende anche dalla razza. Tutte le razze e le etnie hanno i loro apici di bellezza, tuttavia esistono razze ed etnie mediamente più belle di altre. Non è razzismo, è un dato di fatto verificabile nella quotidianità. Basta anche solo guardare da dove vengono le donne più belle del mondo. Per non complicare troppo le cose prenderò in esame solo giovani adulti di razza caucasica, che sono i più rappresentativi dei lettori di questo blog.

Magrezza

Una bassa percentuale di grasso è una condizione necessaria (ma non sufficiente) per essere belli. La percentuale di grasso ideale per un uomo è intorno al 12%, mentre per una donna è intorno al 18%. Se si è in sovrappeso, bruciare il grasso in eccesso è la forma più semplice ed economica di miglioramento estetico. Quando si parla di dimagrimento la gente si focalizza sui progressi a livello del corpo e si sofferma sul modo in cui cambia la forma dei glutei e dei fianchi o la definizione degli addominali. Ma il grasso in eccesso va a distribuirsi anche sul viso alterandone i lineamenti, perciò dimagrire vi farà ottenere anche un volto più definito e di conseguenza più bello.

Proporzioni

Un viso bello è prima di tutto un viso proporzionato. Ciò significa che ci dovrebbe essere equilibrio tra gli elementi che lo compongono. Non sono molto fanatico di formule matematiche e indici vari, perché penso che l’occhio allenato di una persona dotata di senso estetico riesca facilmente ad accorgersi di ciò che rompe l’armonia senza bisogno di usare il righello.
Tuttavia, quando c’è da stabilire se un viso è proporzionato o meno, ci sono alcune misurazioni che vengono in aiuto a chi è alle prime armi . Una di queste è la suddivisione del viso in tre parti orizzontali, come mostrato nella figura sopra.

Ciascuna delle tre parti (terzo superiore, intermedio e inferiore) dovrebbe avere approssimativamente la stessa altezza. Meglio ancora se all’interno del viso è possibile disegnare tre rettangoli uguali, che hanno altezza pari a ciascuno dei terzi e larghezza pari alle distanze tra gli estremi della mandibola (diametro bigoniale), degli zigomi (diametro bizigomatico) e delle tempie (diametro bitemporale).

Un altro fattore abbastanza importante è il rapporto tra altezza e larghezza della faccia, che dovrebbe essere di circa 3 a 2. Un viso troppo lungo ti fa sembrare un cavallo, un viso troppo corto invece appare tondeggiante e infantile (non a caso è tipico del fenotipo alpino, che è uno dei fenotipi più neotenici).

Il soggetto 1 è il più proporzionato, il soggetto 2 ha la faccia troppo lunga, il soggetto 3 ha la faccia troppo corta

C’è poi il discorso simmetria. Dividendo la faccia a metà, la parte destra dovrebbe corrispondere quanto più possibile alla sinistra. Qui sotto alcuni esempi di celebrità che presentano alcune asimmetrie e un viso che “tira da una parte”.

Capelli

La calvizie è il cancro dell’estetica. Essa è associata all’invecchiamento e altera le proporzioni del viso. Il web è pieno di testimonianze di giovani che raccontano di come l’aver perso i capelli abbia totalmente distrutto le loro opportunità con le donne. Molti dicono di essere stati addirittura lasciati dalla fidanzata storica non appena la perdita di capelli è diventata impossibile da mascherare. Avere una testa con capelli folti e sani (possibilmente non grigi) e una bassa attaccatura è un’altra condizione necessaria per essere belli. Spesso si citano esempi di uomini calvi affascinanti come Bruce Willis e Jason Statham, ma si tratta in genere di personaggi famosi e che comunque avevano una buona base estetica di partenza. Essi rimangono attraenti nonostante la calvizie, non certo grazie alla calvizie. La stragrande maggioranza di chi lavora con l’immagine e viene colpita da calvizie fa subito ricorso a protesi tricologiche o trapianti. Sean Connery viene solitamente elencato tra i pelati affascinanti, ma quando interpretava 007 era costretto ad indossare la parrucca. Un James Bond pelato non è mai esistito.
La calvizie tuttavia non impatta su tutti gli uomini allo stesso modo. Generalmente si può dire che il danno estetico causato dalla calvizie è inversamente proporzionale alla mascolinità del soggetto colpito. Per cui gli uomini molto virili e mascolini riescono a reggere meglio la perdita di capelli, laddove invece individui come il principe William nella foto sopra ne escono completamente devastati.
I capelli sono un fattore “asimmetrico”. Averli non ti dà un grosso bonus, ma non averli ti penalizza fortemente.

Occhi

A sinistra abbiamo due esempi di occhi belli, intensi e penetranti, mentre a destra ci sono due occhi che presentano alcune criticità (borse, palpebra eccessivamente esposta, curvi ecc.) e danno una sensazione di pesantezza e stanchezza.

Gli occhi sono una parte cruciale nel determinare la bellezza di un viso, tanto che in passato ho dedicato un intero articolo alle caratteristiche degli occhi belli. In sintesi, gli occhi belli dovrebbero:

  • Avere una forma dritta, compatta e allungata (questo particolare è molto apprezzato soprattutto negli uomini, che per loro stessa natura hanno un taglio di occhi più allungato rispetto alle donne [1])
  • Non sporgere, essere ben incassati e protetti dalle ossa
  • Avere una minima esposizione della palpebra superiore e niente borse
  • Avere un’inclinazione neutrale (si dovrebbe poter tracciare una linea dritta che attraversa gli estremi di entrambi gli occhi) o meglio positiva, ovvero occhi che convergono leggermente verso l’interno.
  • Le sopracciglia non dovrebbero essere troppo distanti dagli occhi e avere un inclinazione neutrale o leggermente positiva

Occhi azzurri

Quanto al colore, c’è chi lo ritiene un fattore secondario rispetto alla forma. Probabilmente è così. Ma, a parità di forma, un occhio di un bel colore acceso e vibrante (verde o, ancora meglio, azzurro) è un discreto bonus.

Ossa facciali

Passiamo alle ossa facciali. In particolare mi soffermerò su zigomi, mascella e mandibola, che a livello osseo sono gli elementi più importanti per determinare la bellezza di un viso.

Zigomi

Gli zigomi sono un importante elemento di bellezza specialmente per le donne, che negli ultimi anni stanno ricorrendo a filler e impianti vari per aumentarne o modificarne le dimensioni (tutte che hanno le “ganasciotte”, dice mio padre). Molte ragazze comuni sono belle anche con zigomi poco pronunciati, ma le modelle professioniste strapagate hanno praticamente tutte zigomi ipersviluppati. [2]
Che si tratti di zigomi maschili, rettilinei e quasi spigolosi, o femminili, più curvi, inclinati e morbidi, gli zigomi dovrebbero essere alti e compatti, vicini alla zona occhi, alla quale offrono supporto. In caso contrario il volto appare stanco, pesante e i tessuti molli (soprattutto con l’avanzare dell’età) tendono a cedere.

Mandibola

Penso che la mandibola stia sicuramente nella top 5 delle caratteristiche più importanti. Soprattutto per gli uomini. Lo stereotipo dell’uomo vincente e coraggioso è indissolubilmente legato ad una mandibola dritta, forte e pronunciata. Mentre il debole, il codardo, è raffigurato sempre con una mandibola insignificante e un mento sfuggente.
Una mandibola robusta è sinonimo di virilità, di alto livello di testosterone, di forza e in generale di salute. Ma come dovrebbe essere una mandibola esteticamente gradevole?

Definita.
Lo abbiamo già detto al paragrafo sulla magrezza: un volto bello è un volto con poco grasso che fa risultare la struttura ossea, prima fra tutte quella mandibolare. Una mandibola bella è prima di tutto una mandibola ben delineata.

A trapezio. Ci dovrebbe essere un equilibrio tra il mento e i due lati della mandibola e ciascun elemento dovrebbe occupare la larghezza di un terzo del terzo inferiore. Un mento poco sviluppato rende la faccia a triangolo, mentre un mento eccessivamente sviluppato dà un effetto “lego”.

Il Soggetto A ha una mandibola perfetta, il soggetto B un mento troppo sviluppato, il soggetto C un mento poco sviluppato rispetto alla mandibola

Dritta e parallela. L’osso della mandibola dovrebbe essere quanto più dritto possibile. Mandibole curve danno un’impressione di debolezza, pubertà, scarso testosterone.

Entrambi uomini belli, ma la mandibola ben sviluppata di quello a sinistra fa un’incredibile differenza a livello estetico

Inoltre la mandibola dovrebbe essere quanto più possibile parallela al suolo.
Prendete Ryan Gosling. Di fronte il suo terzo inferiore risulta tutto sommato abbastanza proporzionato e attraente. Ma di profilo si nota chiaramente una mandibola decisamente troppo curvilinea e inclinata (che va di pari passo con un volto oblungo) . La sua mandibola traccia un angolo di quasi 30° laddove una perfetta inclinazione è intorno ai 10°.

Angolo goniaco (o goniale). L’angolo goniale è quello che si forma tra i due lati della mandibola, il corpo e il ramo.

Questo sembra essere un dettaglio molto apprezzato dalle ragazze, tanto che in rete girano meme come questo qui sotto in cui le groupie si divertono a tracciare le angolature dei loro bellocci preferiti.

L’angolo goniale ideale è intorno ai 110°. Importante anche che l’angolo goniale si trovi al di sotto della linea della bocca. Angoli goniali posizionati troppo in alto lasciano ben poco spazio allo sviluppo della mandibola.

Sviluppo in avanti. La mandibola ideale dovrebbe essere ben sviluppata in avanti. Il mento dovrebbe essere ben pronunciato (a tal proposito rimando al mio vecchio articolo sulla mentoplastica) ed essere in linea o addirittura sporgere oltre il ponte nasale.

Angelina Jolie si è rifatta la mandibola e si nota di profilo un netto avanzamento del mento rispetto alla linea del ponte nasale

Mascella

La mascella è l’osso che sta al centro del volto. Supporta i denti superiori e protegge il cervello dagli impatti. Quando si parla di bellezza è un osso sottovalutato, ma in realtà un suo corretto sviluppo è essenziale per raggiungere l’apice dell’estetica. I volti belli sono tutti volti ben formati e sviluppati in avanti, con mascella e mandibola che si estendono oltre la linea del viso (il reale valore della mascella si nota soprattutto nelle inquadrature di 3/4 e di profilo). Il vantaggio in termini di salute è piuttosto chiaro: maggiore sviluppo frontale significa un palato più largo e alto, quindi maggiore spazio per i denti, per la lingua e per le vie aeree.

Viceversa, disequilibri a livello mascellare creano forti inestetismi. Una mascella poco sviluppata fa sembrare la faccia piatta, o peggio concava. Un esempio di mascella poco sviluppata è quella dell’attore Vincent Cassel.

La faccia risulta piatta, il prolabio è arretrato rispetto al terzo inferiore e in generale si nota come il volto tenda a cedere (borse sotto agli occhi e rughe nasolabiali precoci)

Fisico

Contrariamente a quanto la gente di solito pensa, un bel fisico è dato dalle ossa prima che dal grasso e dai muscoli. Un bel corpo è un corpo che si regge su uno scheletro proporzionato, il che significa che ci deve essere una buona statura, ma soprattutto uno specifico rapporto tra gli arti e la cassa toracica.
Qual è la statura ideale? Ritengo che la statura ideale in Occidente per gli uomini sia compresa tra 185cm e 190cm (forse qualcosina in più) mentre per le donne tra i 175 cm e i 180 cm. Le miss Italia degli ultimi 10 anni ad esempio hanno una statura media di 176 cm. Molti in questi anni mi hanno chiesto sotto quale soglia un uomo comincia a perdere valore nel mercato delle relazioni. E’ difficile dare una risposta univoca perché la statura media varia con le zone geografiche e ciò che comincia ad essere basso in un luogo non lo è in un altro. Ad esempio, già solo considerando l’Italia, l’altezza media in Friuli è di 181 cm, mentre quella in Sardegna è di 174cm. Ciò significa che un uomo di 175 cm in Sardegna è in media, mentre in Friuli inizia ad essere sotto la media.

grafico che mostra la distribuzione delle stature di uomo e donna

Facendo un discorso un po’ più generale, riferendoci all’Occidente, possiamo dire che un uomo comincia a subire una qualche forma di penalizzazione quando è più basso di 170 cm e inizia ad essere discretamente penalizzato quando scende sotto i 165cm. Secondo uno studio il 90% delle donne ad esempio scarterebbe un uomo alto 164cm solo sulla base della sua altezza[3].
Per quanto riguarda il fisico, ho scritto in passato un articolo su qual è il fisico che piace alle donne.
Qui invece vorrei soffermarmi su due dettagli importanti per determinare come è fatto un bel fisico femminile:
-WHR (Waist-Hip Ratio) ovvero il rapporto fianchi-vita
-LBR (Leg to body Ratio) ovvero il apporto gambe-tronco

Si tratta di caratteristiche estetiche trasversali a tutte le culture, perché indicano fertilità. Nella donna viene preferito un rapporto tra fianchi e vita pari a 0.7 (la vita dovrebbe quindi misurare il 70% rispetto ai fianchi). [4]

Nel LBR le gambe dovrebbero essere decisamente più lunghe del tronco. [5] Nicole Kidman ha ad esempio un rapporto tronco-gambe pari a 1:1.4.
La statura femminile è importante proprio perché in genere le donne più alte sono anche quelle che hanno delle proporzioni ideali. Viceversa, le donne più proporzionate sembrano più alte.

Prendete Bianca Balti. Su internet c’è scritto che è alta 176cm. In un’ intervista ha però dichiarato di arrivare a malapena a 169-170cm. Quando lei è in gruppo con altre modelle si nota chiaramente che non è alta, ma quando è sola sembra molto più alta. Perché? Perché è molto proporzionata. Le modelle di Victoria Secret hanno probabilmente i corpi che più si avvicinano alla perfezione femminile: alte (177cm in media), bassa percentuale di grasso (circa 17%), gambe lunghissime e rapporto fianchi vita ottimale.

Naso

Tendenzialmente un naso ideale dovrebbe avere queste caratteristiche:

  • Essere quanto più dritto possibile (niente concavità o convessità)
  • Occupare 1/5 della faccia in larghezza
  • Avere un rapporto altezza/larghezza di 3 a 2 (coerentemente con le proporzioni di cui abbiamo parlato a inizio articolo)


Tuttavia è difficile definire un naso perfetto, perché il miglior naso è sempre quello che più si adatta alla conformazione del viso. In generale comunque gli uomini risentono meno dell’inestetismo di un naso importante, forse perché un naso grosso è comunque indice di mascolinità. Nelle donne invece è un difetto che viene perdonato molto meno, anzi spesso viene apprezzato il nasetto piccolo e concavo (il cd. “naso alla francese“).

due uomini attraenti ma dal naso discutibile

Alle donne invece vengono maggiormente perdonati occhi a palla e dalla forme strane, che non a caso sono caratteristiche prettamente neoteniche ( e comunque si possono mascherare con il trucco).

Salute generale e giovinezza

Ci sono poi altri fattori generici che includerei nella categoria salute e giovinezza, ovvero:

  • Denti (sani, bianchi e dritti)
  • Pelle (niente rughe, pieghe, acne, segni o imperfezioni)
  • Labbra (sane e piene)

Alfapercezione e betapercezione (FWHR)

Non riguarda propriamente la bellezza, ma penso sia giusto inserire anche un paragrafo sulla percezione, perché a parità di punteggio estetico ci possono essere significative differenze nel modo in cui una persona viene percepita (e di conseguenza trattata) in base ad alcuni dettagli.
Uno di questi è ad esempio il FWHR (Facial Width-Height Ratio), il rapporto tra l’altezza e la larghezza della faccia, che si misura attraverso un rettangolo che ha per base il diametro bizigomatico e per altezza la distanza tra la punta del labbro superiore e il ponte nasale. Alcuni però partono dalle sopracciglia, altri dalla parte superiore degli occhi, quindi a seconda dei criteri le misurazioni possono cambiare. Io preferisco il ponte nasale perché è fisso e quindi il FWHR non cambia a seconda delle espressioni (come invece accade con le altre misurazioni) però nei paper scientifici c’è di tutto.
Molti ragazzi che ho conosciuto negli anni e che lamentavano insuccessi in ambito sessuale non erano proprio così brutti. Tuttavia mancavano di quel quid che poteva farli apparire “sexy” agli occhi delle donne. Non avevano quella che i napoletani definirebbero la “cazzimma”, il piglio, la spregiudicatezza.

Una delle tante spiegazioni di questa mancanza di sex appeal può stare in un terzo intermedio poco compatto.
Molti studi evidenziano come ai volti maschili con alto FWHR venga in genere associata tutta una serie di specifiche caratteristiche quali dominanza, aggressività, inaffidabilità, tendenza al rischio e allo scontro ecc. Tutte caratteristiche che normalmente sono attribuite all’ormone maschile per eccellenza: il testosterone.
Benché gli studi che mettono in correlazione il FWHR con il testosterone al momento siano contraddittori, il FWHR sembrerebbe comunque essere una caratteristica dimorfica. In altre parole, gli uomini hanno mediamente un FWHR più elevato delle donne [6] Di conseguenza avere un FWHR elevato sarebbe indicatore di mascolinità. Ci sono diversi studi interessanti che mostrano come:

  • Gli uomini con un elevato FWHR hanno un maggiore successo riproduttivo [7]
  • Gli uomini con un elevato FWHR tendono ad essere preferiti per le relazioni a breve termine [8]
  • I CEO delle aziende più importanti tendono ad avere un FWHR più elevato della media [9]
  • I Presidenti della storia americana con la maggiore spinta al successo avevano un FWHR più elevato della media [10]

In generale gli uomini con un FWHR più alto tenderebbero ad essere sessualmente più attivi e più infedeli. Insomma, il tipo di uomo “farcisci e sparisci”. Non a caso, come ho fatto notare in un altro articolo sui due tipi di sesso, le donne non hanno problemi a riconoscere di essere attratte da uomini belli ma con FWHR medio/basso tipo Ryan Gosling o Richard Gere, mentre negano rigorosamente la loro attrazione verso uomini belli ma più testosteronici e dal viso più compatto come Brad Pitt. Instintivamente Ryan Gosling trasmette sicurezza e affidabilità e viene percepito come un uomo fedele e un buon padre di famiglia. Quindi, dicendosi attratta da Gosling, la donna, più che definire ciò che le piace, sta cercando di definire sè stessa (“Sono attratta da quel tipo di uomini, quindi sono una ragazza seria, mica una da una botta e via”).

Da notare come anche nel mondo del Cinema gli attori tendano a specializzarsi in ruoli congruenti con la percezione offerta dai loro volti. Così Chris Pratt e Arnold Schwarzenegger (1 e 2) che sono mascolini con un FWHR alto sono diventati protagonisti di film d’azione, mentre Hugh Grant (3) che è un belloccio a basso FWHR è diventato noto come corteggiatore timido e impacciato delle commedie romantiche. Jason Biggs (4), che è un normaloide a basso FWHR, da vent’anni è lo sfigatello delle commedie adolescenziali.

Scala Bellezza Maschile/Femminile 1-10: IL TEST GANDIDONATO

Ho scelto Gandy perché è il modello che ha più armonia (secondo me è la cosa più importante, perché è il fattore più biologico e oggettivo), però come ideale di bellezza più culturale e contemporaneo vanno bene anche soggetti alla Cavill/Delon/Bomer (mandibolone più squadrate, come vanno di moda oggi) , che di viso sono approssimabili al 9.

Gandy però è anche fisicamente più alto (nelle foto in rete mogga Cavill) e stazzoso e ha una zona d’occhi migliore.

Come donne in alternativa alla Didonato potete pensare a Kroes/Shields/Refaeli

1) Sei pariestetico di David Gandy o di Emily Didonato? 9.

Congratulazioni, hai superato il test! Sei all’apice della genetica umana.

2) Puoi confonderti con i modelli professionisti di alto livello (o con gli attori più belli)? 8

3) Sei il più bello il sabato sera in centro città (o per locali)? 7-7.5.

4) Sei il più bello/la più bella della scuola? 6.5

5) Sei il più bello/la più bella della classe? 6 Soggetto talvolta percepito carino pur essendo in realtà ordinario, polarizzante. Non è un voto da disprezzare.

6) Hai risposto negativamente alle domande precedenti e anche alle successive? 5 (uomo/donna medi)

7) Sei il più brutto/la più brutta della classe? 4 Soggetto percepito brutto pur essendo in realtà ordinario.

8) Sei il più brutto/la più brutta della scuola? 3

Tipicamente i cantanti stanno intorno al 6 (i tempi degli Stones sono finiti), gli attori intorno al 7 e i modelli intorno all’8.
Le finaliste dei concorsi di bellezza tipo miss Italia sono in genere intorno al 7-7.5, una bellezza tale da competere appunto nei concorsi di bellezza, ma non sufficientemente elevata da monetizzare tramite la moda. Se una donna è realmente bella non perde tempo nei concorsi di bellezza, a 15 anni riceve un contratto da Luis Vuitton e simili.

Il mercato nella fascia giovanile è dunque monopolizzato dai più carini della scuola su Tinder e dai più carini della classe fuori Tinder. Gli altri devono competere per le briciole.

Naturalmente poi entra in gioco anche il fattore status e soldi, per cui i normaloidi al limite (6), spesso vengono scalzati dai sub6 + status e money (ci sono varie combinazioni possibili).

Es. Soggetto come Sfera Ebbasta, esteticamente intorno al 6, senza fama su Tinder prenderebbe bricioline.

“E pensavo che non sarebbe mai cambiato. Quando il buttafuori ci rimbalzava all’entrata. Quando quella tipa figa nemmeno ti guarda. Quando attiri l’attenzione solo delle guardie”

Con fama schizza al top di chi monopolizza il mercato insieme ai vari 7 e oltre. Chiaramente i modellocci arraffano parte del mercato ai belli comuni. Ciò che per un 5 è prima scelta, per un 7-8 è seconda o terza scelta.

I giovani che secondo le statistiche non hanno una vita sessuale (ovvero circa il 25-33%) sono i più brutti della classe oppure quelli intorno al 5 che non sono interessati a far fatica per le briciole.

Questo (con qualche variazione di cui vi informerò) è il criterio che personalmente ho sempre utilizzato fin da ragazzino ed è l’unico attendibile perché si basa sulla bellezza biologica non distorta da bias e sulla statistica.

Gli altri criteri sono perlopiù errati perché si basano sul sentire comune, su percezioni distorte da effetti aloni vari e su ciò che la gente osserva abitualmente, sicché la classica tipa da 6.5 viene valutata 8 dai normie. Fino al 7 la bellezza è abbastanza comune, poi c’è un netto crollo e la bellezza da 8 è molto più rara, per cui la bellezza non traccia una gaussiana perfetta ma una gaussiana asimmetrica.

Mediamente impattare contro il muro causa un crollo di un punticino, per cui le tipe che a 20 anni sono delle 6 e possono ambire al top della scuola, quando hanno 30-35 cominciano a diventare delle 5. L’impressione è che abbiano un valore estremamente alto perché comunque possono continuare ad ambire al top 20% degli uomini, ma i più belli della scuola pian piano smettono di guardarle. Voi non ve ne accorgete, ma loro sì. Per questo vanno in crisi.

Non siate rigidi sul concetto di classe. Se non vi piace la classe prendete un campione di gente a caso di 20 persone di pari età e dello stesso sesso.

Alle superiori Gandy era sovrappeso, lui stesso non avrebbe passato il test Gandy.

Il caso studio

Andrew Garfield a sinistra e Ben Barnes a destra

Un caso studio utile per capire la differenza tra un uomo normaloide e uno bellino è quello di Garfield e Barnes. Garfield in un’intervista raccontò di essersi vista negata la parte del principe Caspian perché “non abbastanza bello”. Al suo posto gli venne preferito Barnes.
E’ interessante perché i due sono quasi coetanei, hanno fenotipo simile (atlantid) tanto che potrebbero essere fratelli. Barnes però è più alto di 6 cm, a livello mandibolare-zigomatico è messo decisamente meglio e ha un taglio di occhi migliore, con un tilt positivo.
Garfield non è certo un brutto (5.5-6) e Barnes non è bello in maniera impressionante (6.5-7), ma pochi singoli dettagli bastano per far la differenza tra un normaloide e uno che comincia ad essere percepito abbastanza bello per la parte di un principe.

Vedi anche: Come capire se sei brutto in base a come ti trattano


Bibliografia
[1] Danel, Wacewicz et al. Sex differences in ocular morphology in Caucasian people: a dubious role of sexual selection in the evolution of sexual dimorphism of the human eye
[2]Mogilski et al. (2018) The Relative Contribution of Jawbone and Cheekbone Prominence, Eyebrow Thickness, Eye Size, and Face Length to Evaluations of Facial Masculinity and Attractiveness: A Conjoint Data-Driven Approach
[3]Stulp G, Buunka AP, Kurzband R, Verhulst S. 2013. The height of choosiness: mutual mate choice for stature results in suboptimal pair formation for both sexes. Animal Behaviour.
[4] Singh D. (1993) Adaptive significance of female physical attractiveness: Role of waist-to-hip ratio.
[5] Frederick (2010) The influence of leg-to-body ratio (LBR) on judgments of female physical attractiveness: assessments of computer-generated images varying in LBR
[6] Albert et al. (2021) Was facial width-to-height ratio subject to sexual selection pressures? A life course approach
[7] Loehr J, O’Hara RB. 2013. Facial morphology predicts male fitness and rank but not survival in Second World War Finnish soldiers
[8] Valentine KA, Norman PLI, Penke L, Perret DI. 2014. Judging a Man by the Width of his Face: The Role of Facial Ratios and Dominance in Mate Choice at Speed-Dating Events.
[9] Alrajih, Ward (2013) Increased facial width-to-height ratio and perceived dominance in the faces of the UK’s leading business leaders
[10] Lefevre et al. Facial width-to-height ratio predicts achievement drive in US presidents

Subscribe
Notificami
guest

423 Commenti
Più votati
Più recenti Più vecchi
Inline Feedbacks
View all comments
Frikkio
Frikkio
1 anno fa

Gran parte delle italiane che consideriamo bellissime, Miss Italia e attricette comprese, sono in realtà belle di provincia. Non eccellono

Patrick
Patrick
1 anno fa

Ciao Red, articolo da applausi! Purtroppo credo che l’unico vero indicatore di bellezza sia rendersi conto se sei invisibile (7) alle donne. Ciò è abbastanza chiaro e valutabile da ognuno di noi: Quanto ho scopato nella mia vita? E se ho scopato, con quali donne (voto 4, 5, 6, 7)…
Quindi ragazzi/uomini, non perdete troppo tempo a capire che voto attribuitvi, bensì fatevi una delle domande appena menzionate e avrete la risposta!
Un caro e grande abbraccio a te Red!

Paradiso Perduto
Paradiso Perduto
1 anno fa

Oggi sul nostro giornale locale si parlava di una 22 enne che, tre anni fa, le è stato rifiutato un ingresso agevolato a Gardaland in quanto non sufficientemente invalida.
La sua invalidità? Aver perso una gamba da piccola.
Indipendentemente da chi abbia ragione, io vorrei soffermarmi sul fatto che, nel frattempo, la ragazza in questione si è sposata ed ha avuto una figlia (era fotografata assieme alla piccola)
Impressionante come nel ambito delle relazioni, soprattutto con il sesso opposto, una mascella, un brutto naso, bassa statura o acne, siano più invalidanti per un maschio di un arto amputato per una femmina!

Donald Trump, ou L'Optimisme
Donald Trump, ou L'Optimisme
1 anno fa

Continuo a credere che i dettagli non siano così significativi se la figura d’insieme ci risulta attraente.
Del resto, non esiste un metro per misurare l’espressività di uno sguardo, il fascino delle rughe sul viso di certi uomini, la pucciosità invitante di una ragazza bruttina ma dolcissima. Sono questi le caratteristiche tangibili che rendono attraenti una persona, non tanto le cose misurabili, secondo me.

Per non parlare poi del fatto che ognuno abbia le proprie preferenze individuali, le quali vanno filtrate attraverso le strette maglie di ciò che è effettivamente possibile ottenere.

Red27
Red27
1 anno fa

Grazie a questo articolo riesco ad inquadrarmi meglio,anche se purtroppo l’ho capito quasi subito di fare schifo, quando in tutta la vita nessuna ragazza ti ha mai dato validazione (anzi neanche transazione) capisci di non essere il massimo. Mai nessuna che ti cerca,che si mostra interessata a te, che ti faccia un complimento ecc… E’ anche vero che sono timido e ho fatto pochi tentativi in vita mia, pero’ non credo che cambierebbe molto. Amici/conoscenti (anche alcune ragazze), mi dicono sempre che non sono brutto, che mi manca la ”cazzimma”, che devo essere sicuro di me, meno depresso ecc… ma porca tr**a, scambiamoci viso e voglio vedere come vi sentireste sicuri di se’, poi se fossi bello potrei essere inetto quanto mi pare ma tanto rimorchio comunque, e poi tra questi conoscenti ci sono pure bellocci che mi dicono che rimorchiano per la loro personalita’/carattere, si certo voglio proprio vedere se sareste cosi sicuri di voi se ognuna vi scarta e non vi si fila da quando siete nati a causa della mascella/mandibola poco pronunciata e il naso dinarico.

sospetto
sospetto
1 anno fa

mancano secondo me da mettere i denti, una dentatura perfetta come minimo ti dà mezzo punto buono a prescindere, pochi ce la hanno davvero ideale
se hai denti messi male puoi tranquillamente perdere un punto o più, senza contare che la posizione della mandibola dipende da loro, quindi danno multiplo
se notate gli ex tossici hanno la faccia “scavata” perché hanno dovuto togliere i denti che sono diventati marci e quindi le guance vanno in dentro, è un vero svuotamento della bocca
una cattiva dentatura poi può essere causa più o meno diretta di altre asimmetrie in quasi tutte le altre zone della faccia

rudy
rudy
1 anno fa

purtroppo non ho lo sbatti di valutarmi esteticamente in maniera autonoma, né mi piacerebbe mettere foto su internet per ricevere un voto (anche se potrebbe essere utile).
Mi rendo conto che però sarebbe davvero liberante sapere una volta per tutte di essere CESSI. (nel mio caso secondo me siamo sul 5 scarso).
Avere questa certezza ti dà il superpotere di sapere esattamente cosa le donne cercano da te.
Quella vocina che ti mettono in testa fin da piccolo: “non sei brutto, sei un tipo!” è la rovina di molte persone. Se si è cessi c’è un intero genere (quello femminile) che sfrutterà le tue carenze affettive per arricchirsi, scroccare e sistemarsi.
Non ci sono sé e non ci sono ma.
Appena superate le scuole medie bisognerebbe che i ragazzetti più brutti venissero messi al corrente della loro bruttezza e dei pericoli estremi del credere nell’amore e nell’interesse femminile verso di sé.

Ma se ci pensate, non è la natura stessa a metterci in testa di essere fighi, farci incastrare dalla prima scroccasushi pensando che sia ammaliata dalla nostra capa pelata e figliare? Poi se stiamo male sti cazzi. abbiamo portato avanti la specie, che è l’unico motivo per cui la natura ci degna di questa vita di merda.

Alberto
Alberto
1 anno fa

Buongiorno, tutto abbastanza vero ma ci sono varie precisazioni da fare….
1) dovete differenziare l’estetica del mondo della Moda&Spettacolo spesso anche innaturale con quella del mondo Reale e dal look naturale 2) Gli uomini non sono statue o fotografie ma sono persone in movimento, che parlano, che profumano, che gesticolano con lo sguardo e le parole….Come si fa ad avere modelli così estremi che tanto per due punti buoni sono pure falsi….Le ragazze e i ragazzi che vedete e valutate da 9 mi piacerebbe che Voi li vediate senza make up, senza effetti speciali, senza chirurgia plastica, senza look, senza fotogenia(ci sono persone che in foto rendono molto bene o molto male),Insomma naturali e che prendono i mezzi tutti i giorni per andare sul posto di lavoro…Sicuramente li darete 1.5/2 punti in meno.

ExIlluso
ExIlluso
1 anno fa

Basta iscriversi ad un app di dating. Se vieni contattano dalle ragazze sei bello. Se devi darti parecchio da fare per ottenere ogni tanto una ragazza mediocre sei normaloide. Negli altri casi sei brutto.

Last edited 1 anno fa by ExIlluso
Henri de Toulouse-Lautrec
Henri de Toulouse-Lautrec
1 anno fa

Sigh 🙁

Etiopide
Etiopide
1 anno fa

La donna sarà sempre istintivamente portata verso lo scegliere un marito da 7.5 rassicurante e scopabile con discreto piacere tipo Benedict Cumber o Richard Gere, mentre di nascosto si farà caldamente plurifarcire da 20-25 enni da 9 nordcromagnoidi tipo Brad Pitt da giovane o Chad Thundercock da 2 metri…
Consiglio il film UNFAITHFUL, ma sostituite al giovane 7.5 un ragazzo da 9 modello di abercrombie oppure un tyrone tipo Gary Dourdan (da giovane) ed ecco a voi la vita delle donne 30-40 enni di alta società…

Attenzione: grosso rischio di overdose di redpill (nemmeno se sei Richard Gere ti salvi dalle corna) , consiglio di tenere da parte 10k euro per suicidio assistito legale in Svizzera per tutti gli under 5…tipo me…

Moneymaxxing e Statusmaxxing extreme sono l’unica scialuppa di salvataggio da questo oceano di Emme…

Saluti…

Last edited 1 anno fa by Etiopide
Chicco
1 anno fa

Io mi ritengo un 5, a volte un 4.5. Ho 48 anni fatti a fine ottobre, però ho qualche caratteristiche estetica positiva fortunatamente.
Innanzitutto ho i miei capelli tutti in testa e lunghi, ho una buona genetica di conservazione.
A 48 anni dimostrò almeno 15 anni di meno, e questo me lo dicono tutti. Compreso le donne che nel tempo mi hanno rifiutato.
Molte mi hanno proprio detto che i capelli lunghi, e il dimostrare meno anni, sono le uniche cose che mi salvano dall’essere catalogato come mostro.
Quindi sono un cesso come tanti, che consolazione….?.
In fondo tratti belli e brutti, non di rado convivono in una stessa persona, senza però farne un bello per forza di cose.
La cazzimma non mi manca, ma essendo sub 6, per effetto alone viene vista in modo negativo, come qualunque altra caratteristica du un uomo in media o sotto.
In fondo si sa, non conta ad personam ciò che fai o sei. Ma le caratteristiche dei tratti facciali.

Tiziano Alberti
Tiziano Alberti
1 anno fa

Ci tengo a condividere una mia esperienza del passato. Cono scevo un ragazzo di 2 o tre ann più vecchio di me che sembrava pierino porco spino, ma nonostante l’aspetto bizzarro (eravamo negli anni 17975/1977 aveva ragazze di notevole bellezza (non era ricco, nemmeno povero) l’ultima volta che lo vidi poi presumo sia morto di cirrosi era assieme a una bella ragazza che penso avesse dai 10 ai 15 anni meno di lui sembrava sempre pierino porco spino ed era ormai sulla 50ina. A suo tempo quando ero giovane 15/17 anni gli chiesi il segreto del suo succsso e lui ammise di nnon essere lui a fare qualcosa ma le donne che lo sceglievano. Questo sono io all’età di 17/20 anni

Manuel
Manuel
1 anno fa

Molto interessante. Non avevo mai visto un articolo così preciso ed esaustivo sull’ argomento.
Sono d’accordo su tutto, ovvero mi sembra tutto molto convincente.
Tuttavia, l’unico elemento che non riesco a capire, ma per una mia incapacità, in quanto uomo, a valutare certi aspetti, è proprio il discorso del fattore FWHR per il sesso maschile.
Personalmente trovo più ” bello” un uomo con un fattore FWHR basso ma proprio perché ciò conferisce un’aspetto più “femminile” e quindi più “gradevole” ( come i giovani Keanu Reeves o Di Caprio, per esempio..).
Probabilmente le aziende si fidano di più di coloro che hanno un fattore FWHR alto.
Ma ciò può essere considerata bellezza o solo mascolinità?
E le donne cosa preferiscono?
È stato giustamente già scritto, in questo blog, che dipende pure dal periodo storico: in tempi difficili le donne preferiscono gli uomini più ” mascolini”, invece in tempi di vacche grasse il modello di bellezza tende più al femminile.
Ultimamente, infatti, mi sembra che vada per la maggiore l’uomo con un fattore FWHR minore e lo stesso Hugh Grant è stato sempre preferito ad Arnold Schwarzenegger.
Non è un caso che le donne preferiscono da sempre le commedie sentimentali ai film d’ azione e probabilmente anche gli uomini da commedia agli “eroi di guerra”.
Certo, in questo caso, si entra più nell’ambito di ” ciò che piace” piuttosto che sulla bellezza oggettiva.
Però mi sembra che il fattore FWHR metta un po’ in discussione il concetto di ” bellezza” maschile. Sicuramente una donna con un fattore FWHR elevato è poco attraente, ma lo stesso fattore rende pure l’uomo bello o solo più mascolino?
Forse la bellezza è solo donna, o comunque femminile, chissà…

Pomal
Pomal
2 mesi fa

Puoi essere bello quanto vuoi ma se sei affetto da timidezza patologica, ansia pesante e attacchi di panico non si va da nessuna parte e lo dico con cognizione di causa perché per mia fortuna sono bello però ho combinato poco nella vita con le ragazze perché ero un introverso spesso in forma patologica, poi verso i 40 anni mi stufai di questa situazione e andai da uno psichiatra dove feci della psicoterapia e poi utilizzai delle medicine che a poco a poco mi fecero ingrassare passando da 57,5 a 74 Kg per 180 CM. Però se prima potevo mangiare quanto volevo e non mettevo 100 grammi adesso devo stare attento perché mangiare una pizza di troppo significa mettere peso che poi andrò a smaltire andando a correre.

Alberto
Alberto
1 anno fa

Buonasera a tutti,
In linea generale è tutto giusto però si può obiettare su alcuni punti, Alain Delon, HELMUT BERGER, Gregory peck avevano mandibole normalissime eppure erano considerati tra gli uomini più belli del mondo….Una volta feci valutare una ragazza tra chi fosse più bello tra due modelli, uno con mandibolone e l’altro con mandibola normale…. ebbene lei scelse il secondo perché gli evocava più salute e affidabilità, l’altro diceva che gli sembrava uno con la mandibola da GH. Cmq si, su tutto il resto l’articolo è ben strutturato.

Nameless
1 anno fa

Vorrei opporre una critica riferita dell’affermazione che le donne più belle del mondo provengano dai paesi Nord-europei. Secondo me, il fenotipo (e quindi la provenienza) favorito dipende principalmente dall’etnia del giudicante. I caucasici, come si presume che siano per statistica la maggior parte dei lettori qui, trovano più attraenti le persone di etnia caucasica, e così vale per le altre etnie. Il fatto che la maggior parte delle modelle riconosciute come migliori a livello mondiale sia Nord-europea non è indice di bellezza universale di queste ultime, bensì di quanto la nostra società sia ancora impostata su un modello caucasico-razzista, ovvero come i target ai quali si rivolgono le modelle siano generalmente di media-alta fascia economica (solitamente quindi bianchi caucasici).

Stevenson
Stevenson
1 anno fa

Che avevo poca mascella già lo sapevo …
Che sono carente con il cazzimmo lo scopro adesso.
Dai anche i voti su singoli casi concreti (previa produzione di foto)?

Alberto
Alberto
1 anno fa

Tom Hardy infatti sfigura solamente per l’altezza, per il resto (viso) non avrebbe nulla di meno rispetto all’altro, anzi…l’altro ha molto del cicciobello rispetto a lui, Tom Hardy molto più figo.

Alberto
Alberto
1 anno fa

tra un uomo con un’ altezza ideale 190 e prestante fisicamente con un viso da 6,5/7,0 e un uomo con un viso da 9 ma alto meno di 175 cm , le donne scelgono nel Mondo reale e naturale decisamente il primo tipo…Non viviamo nello showbiz e le dinamiche sociali sono diverse…. Attenzione non sto dicendo uno alto 190 con viso da 4/5/6 ma un viso da 7 con 190 molto meglio a livello seduttivo di un 9 alto 175, che vicini rimarrà sempre un piscinela… come si dice a Milano.

Pietro
Pietro
1 anno fa

Secondo me il paramentro FHWR non è così indicativo della mascolinità del volto come invece hai scritto qui. Infatti nelle valutazioni che stai facendo su facebook c’è una donna con FHWR pari a 2 (mi sembra Emma Watson, ma potrei sbagliarmi) cioè lo stesso di Brad Pitt. Anzi, alle volte mi capita di vedere volti rotondi, larghi, o addirittura grassi che non hanno niente di mascolino ma avrebbero un buon FHWR. Che ne pensate? Sarebbe opportuno introdurre altre caratteristiche per valutare la mascolinità di un volto?

Enrico
Enrico
1 anno fa

Come la classificheresti in bellezza l’attrice Angela Sarafyan?

Antonio
Antonio
1 anno fa

In merito allo scheletro/corporatura, tanto per fare un esempio, se nasci non questo fisico non c’è palestra o miglioramento che tenga. Nel 2022, salvo vincita alla lotteria o altissimo status, secondo voi quante possibilità hai di trovare una donna?

Sarebbe interessante sapere quanto secondo voi la bellezza (per un uomo) è genetica e quanto può incidere il miglioramento tramite chirurgia/palestra. La mia opinione è che la bellezza è al 99% genetica.

Per le donne lo sappiamo, vivono in GodMode purché pesino meno di 120 kg.

flyingsoul
flyingsoul
1 anno fa

Concordo in linea generale con l’articolo, ma vorrei fare alcune precisazioni, in particolare pe la bellezza femminile: il rapporto ideale tra fianchi e vita è di 0.67 e, oltre al rapporto tra di essi, è estremamente importante l’inclinazione della zona pelvica che idealmente dovrebbe essere 45°, questo sempre perché, parlando di fertilità, è l’angolo ideale per partorire. Non a caso su instagram tutte le ragazze accentuano questa inclinazione del fondoschiena, proprio per apparire più attraenti. Per quanto riguarda gli occhi, il cantal tilt positivo è sinonimo di predatore (se si osserva questo nel regno animale), per questo risulta più attraente, paradossalmente in entrambi i generi. Un cantal tilt negativo è quasi sempre un difetto, anche nella donna. un po’ come la calvizie nell’uomo, devono esser compensati con qualche altra caratteristica.

Inoltre hai fatto bene a precisare la differenza tra bellezza oggettiva e scientifica, perché questa varia in base al contesto. {No link esterni}

Scatola
Scatola
1 anno fa

Un sogno essere 5.

Unutente
Unutente
1 anno fa

Ciao Red, una curiosità. Un Marco Crepaldi (che, non so se lo sai, talvolta cita questo sito nelle sue dirette e lo ha anche citato nel suo libro) che punteggio estetico potrebbe avere? Secondo me lui si sente belloccio, ma tale percezione a mio avviso gli è data dallo status raggiunto e dall’altezza. Di viso, per quanto posso capirne io, dovrebbe essere un 6 – 6,5, perché ha un viso piuttosto anonimo.
In ogni caso gli articoli sull’estetica sono illuminanti, perché non avevo mai fatto caso agli aspetti che rendono un viso più attraente rispetto ad un altro e ho potuto anche autovalutarmi meglio.

Giuseppe
Giuseppe
4 mesi fa

È l’articolo migliore di sempre, ne sono ossessionato, lo leggo tutti i giorni, ormai lo conosco a memoria. Se posso solo chiedere una cosa: perché dici che Gandy è più armonico degli altri, se ha il naso asimmetrico? Rimane comunque il più bello vista la zona occhi e la statura, ma non mi è chiaro il discorso dell’armonia.

Giuseppe
Giuseppe
7 mesi fa

Ciao red, credo che in questo articolo ci sia un errore nella parte delle proporzioni.
Tu scrivi che il rapporto ideale tra la lunghezza e la larghezza della faccia dovrebbe essere di 3:2, dunque di 1,5:1.
Non è così.
Basta cercare su internet delle foto frontali di modelli famosi per vedere che in realtà la faccia dovrebbe essere più larga di come dici. La proporzione ideale infatti si aggira attorno al 1,35:1.
Non scrivo questo per criticarti, è solo una piccolezza che volevo farti notare 🙂

Anonimo
Anonimo
10 mesi fa

Avevo scritto un post sotto l’articolo sugli occhi, ma, leggendo questo, credo che sia più calzante qui, quindi lo ricopio.

Per quanto riguarda i miei gusti trovo particolarmente brutti gli occhi troppo tondi e sporgenti, quelli troppo incappucciati, in cui l’occhio sembra quasi volersi chiudere, come se avesse qualcosa di pesante che pigia sopra e quelli troppo piccoli.
Amo gli occhi grandi e allungati, possibilmente molto scuri.
Una caratteristica considerata qui negativa, che invece a me ho notato piacere molto, è l’occhio leggermente all’ingiù, che inserito nel contesto di un bel volto dona uno sguardo dolcemente malinconico.

Forse ho gusti un po’ retrò nell’estetica, infatti mi ritrovo spesso a non apprezzare molto i Belloni e le bellone di oggi che sono sempre più spesso iper mascelluti e iper zigomati, con occhi sempre più all’insù nelle donne e super incappucciati negli uomini.
D’altronde tutto ciò è in linea con l’immagine di forza e aggressitá che si vuole dare soprattutto alle donne di oggi.
Un viso bello ed elegante ormai è una rarità.

Carlo
11 mesi fa

sono veramente indeciso sul fatto che l’aspetto conti o non nell’avere una relazione. Ora più che mai ci sto pensando, mi sono visto balzare da una ragazza per via del mio carattere a tratti insicuro e da un’altra perchè non avevo foto su IG che mi ritraevano. Io so di non essere bello, sono 1.78m, pratico palestra e boxe anche se ora ho smesso e sembro più secco. Penso che avere un naso grande e la fronte alta(stempiato) mi penalizzi molto sull’aspetto, ma cerco di essere simpatico sempre (ricorrere alla chirurgia sarebbe anche ammettere una sconfitta). Però lavoro da tempo e ho raggiunto uno stipendio importante, malgrado ciò ho un circolo di amicizie veramente ristretto e su questo devo assolutamente migliorare. Ho sempre pensato che le donne guardassero in primo luogo il carattere e la stabilità mentale, poi se giovani l’aspetto e dopo i 25/26 la stabilità finanziaria. Voglio portare l’esempio di un mio amico (Bob nome di fantasia). questo Non si allena da diversi anni e ha il fisico da skinny fat, prima di conoscere l’attuale ragazza studiava all’università ed era fuoricorso ad economia di 3 anni ormai, dal canto suo ha la fortuna di avere un viso proporzionato e i capelli in buono stato. Bob ha la stessa mentalità di un bambino demente viziato e vanitoso tanto che come tutti i vanitosi voleva vivere la vita di coppia. Bob 4 anni fa si era intestardito con una ragazza (Alice) di un altro paese, ora vuoi perchè usava i social bene, vuoi perchè era maggiormente considerato nel nostro gruppetto di amici, si è fidanzato con Alice. Gli anni passano e ora Bob ed Alice fanno coppia fissa, organizzano viaggetti di coppia e cenette. Un dubbio però mi assale, Bob all’interno della coppia come nella società è totalmente inutile poichè a 30 anni non ha un lavoro ma solo una magistrale, non ha Hobby se non quello di mangiare il panino o la pizza il sabato, la f1 o la play, non esce con gli amici di un tempo, ma con altri che nemmeno conosco, non si allena (se non solo per camminare), vive a casa dei genitori, non ha soldi da parte, guida un 206 da 3k. L’ultima volta che gli parlai mi disse che faceva scegliere ad Alice dove andare (forse per quella sera?). Può essere che alice voglia un ragazzo solo perchè viene bene in foto e si fa andar bene un’inchiappettata nella 206 lurida? possibile che in questi 4 anni Alice non si sia fatta 2 cazzo di domande pensando se lasciare o meno Bob per uno che dia più certezze sul futuro? Alice offre a Bob la casa a mare dei genitori, le cene, le vacanze. Ma Bob oltre ad un bel viso cosa dà?

Urhen
Urhen
1 anno fa

Sono d’accordo con la scala gandidonato dove si evidenzia che la maggioranza delle persone non è un 6 ma un 5. Però non sono d’accordo quando si dice che la bellezza non è una gaussiana perfetta. Ritengo che la distribuzione di bellezza sia molto simile a una gaussiana con media 5 e deviazione standard pari a 1, quindi i voti sono distribuiti in questo modo (vedere immagine allegata):
1 0,013%
2 0,443%
3 5,399%
4 24,197%
5 39,894%
6 24,197%
7 5,399%
8 0,443%
9 0,013%
Ciò su cui non sono d’accordo è che la scala gandidonato abbia come limite inferiore 3 e non 1. Sono dell’idea che questa scala debba essere scalata anche nell’altro senso, cioè prima mi si mostra la foto di un bruttone rarrissimo (esattamente come si fa partendo dal 9 mostrandomi la foto di un bellone rarissimo) e se rispondo affermativamente sono un 1 (cosa quasi impossibile, allo stesso modo di quando mi si chiede se sono un 9), poi mi domanda se sono il più brutto del paese (che non è la stessa cosa dell’essere il più brutto della scuola) e se rispondo affermativamente sono un 2 e poi si riprende con il 3.

joj
joj
1 anno fa

ok ma qualcuno sa dirmi il nome del uomo nella prima foto nella parte in cui parla delle proporzioni? è una celebrità? perché io non sono riuscita a trovarlo

alberto
alberto
1 anno fa

il primo riguarda la struttura ossea, esile/normale/robusta….La seconda il rapporto leve scheletriche tronco brevilineo/normolineo/longilineo

alberto
alberto
1 anno fa

Buongiorno Redpillatore,
Se lei dovesse scegliere le due strutture fisiche migliori per un uomo quali sceglierebbe tra:
esile-brevilineo, esile-normolineo, esile-longilineo, normale-brevilineo, normale-normolineo, normale-longilineo, robusta-brevilineo, robusta-normolineo, robusta-longilineo. Grazie Mille

Alberto
Alberto
1 anno fa

Un’altra osservazione….Cosa ne pensate di chi vince come uomo più sexy dell’anno su People? Alcuni dei belloni da far paura arcinoti ma altri di cui si potrebbe benissimo obiettare ma qui subentrano non solo la bellezza ma probabilmente altre componenti(status e competenze); Justin Trudeau premier canadese potrebbe vincere!

Il Toscano
Il Toscano
1 anno fa

Anche in base a questa scala, mi valuterei sul 6 o poco più.

sospetto
sospetto
1 anno fa

Rimetti l’altra immagine di prima in copertina, ti prego ? ?

Carmine
Carmine
1 anno fa

La maggior parte delle questioni qui si riferisce a morso di occlusione e tipi di sbilanciamento mandibolare, capelli a parte. Se volete vi faccio un articolo di commento dettagliato. Cambiate il tipo di occlusione o miglioratelo (perchè la genetica non si può bypassare del tutto senza creare altri problemi) ed avrete una maggior vicinanza alla bellezza individuale da esprimere pienamente.

Last edited 1 anno fa by Carmine
Transparentpill
Transparentpill
1 anno fa

tanto ormai look e status sono diventati solo condizioni di non esclusione… escono solo con chi ha MONEY e se hai gli altri due senza money la risposta è sempre un evanescente NO.

Pietro
Pietro
1 anno fa

Ho guardato la nuova scala estetica Gandidonato e secondo me è peggiore di quella precedente per diversi motivi:
1) Questa nuova scala è basata sul fatto che la gaussiana della bellezza sarebbe asimmetrica, cioè in pratica ci sarebbero più brutti che belli. Però questo dato non l’hai provato. Quindi scientificamente non è valido.
2) Siccome la bellezza è relativa (cioè uno è bello perché ci sono altri più brutti di lui) ci sarà per definizione una metà che è sopra la media e una metà che è sotto. Quindi la gaussiana è simmetrica
3) Secondo la gaussiana circa un 15% delle persone dovrebbe avere una valutazione sopra al 7. Vedi questa gaussiana del qi https://testa-il-tuo-qi.com/cos-e-un-qi dove il 70% delle persone sono nella media di intelligenza (cioè fra il 5 e il 7), il 15% sono intelligenti (sopra al 7) e il 15% stupidi (sotto al 5). Invece secondo te il più bello della classe (cioè rientrare nel 10% dei più belli) sarebbe un 6. Essere il più bello della scuola (cioè sei il più bello fra circa 150-200 del tuo stesso sesso) ti darebbe un misero 6,5. Questi voti vanno alzati di un punto. Il più bello della classe è 7 e della scuola può arrivare al 7,5. Gli 8 invece sono rarissimi: sei fra i più belli di una città. Non parliamo di 8,5 e 9 che sono ancora più introvabili.
4) La media per definizione è 5,5 perché i voti sono da 1 a 10 (anche se il 10 è teorico esiste come concetto) e quindi 6 è l’uomo appena sopra la media, non certo il più bello della classe

Giulietto
Giulietto
1 anno fa

Ciao Red, ottimo articolo! Volevo aggiungere una cosa: che ne pensi, come feedback oggettivo, e quindi poi in base a questi numeri dare una valutazione da 0-10, considerando i match su tinder?

So che che il test può dirsi valido solo in una grande città, prenderei in considerazione praticamente solo Roma e Milano.

Esempio pratico: tizio mette foto fatte bene in cui vengono ben viste tutte le caratteristiche positive e negative che hai ben elencato nell’articolo, dopo di che si valuta quanti match riesce a fare nel giro di 2 giorni.

Sotto i 5 match: voto inferiore al 6

Tra i 5 e i 10 match: voto tra il 6 e il 6.5

Tra i 10 e i 20 match: voto tra il 6.5 e il 7

Tra i 20 e i 30 match: voto tra il 7 e il 7.5

Tra i 30 e i 40 match: voto tra il 7.5 e 8

Da qui in poi inizia la god mode, probabilmente se in 2 giorni su tinder fai più di 40 match non ti chiedi che voto sei.

Giacomo
Giacomo
1 anno fa

Molto interessante, lo avessi letto a 19 anni avrei apportato qualche correttivo al mio volto! ?
In base a quanto esposto, io mi posso definire un normaloide sul lato destro perché mi salvano l’ altezza di 1.90 e il fisico. Invece la mia ragazza sta ben sopra il 7 per via di un volto in linea con le caratteristiche elencate, dei bellissimi occhi celesti e un corpo armonioso, unici difetti il naso un po’ grande, e le gambe “pesanti” perché molto muscolose (vedi quelle delle Victoria’s Secrets che sono i tipici steccchini) , che le hanno impedito di provare a fare la modella ma a me piacciono.

Nexus
Nexus
1 anno fa

ma roba da matti ? queste assurdita si vedono solo in Italia! post cosi, convincono sempre piu uomini e donne ce per scopare o avere una storia, devi essere un modello o un divo del cinema,pieno di soldi…in nessun paese evoluto funziona cosi, un tedesco/olandese medio puo avere una vita sessuale serena e normale, perche lassu c’e’ una cultura diversa, basta torturarsi perche si pensa di non essere belli abbastanza,un po di amor proprio! queste assurde regole nei paesi dove si cucca valgono in genere solo per i ricchi e vip, la gente comune se ne frega abbastanza! alla fine meglio mostri per cio che si e davvero, e magari ti apprezzano di piu!