Traduzione di un articolo di Gilbert Gottfried (1955-2022) per la rivista Playboy, Gennaio 2014. Gottfried è stato per quasi 20 anni ospite fisso del Saturday Night Live. In Italia è conosciuto perlopiù come attore nella serie della piccola peste.
“Voglio un ragazzo con il senso dell’umorismo”
Una volta stavo parlando con questa tipa, e lei continuava a ripetermi quanto adorava Jerry Seinfeld. “E’ il ragazzo più divertente sul pianeta”, mi disse. “Ogni battuta che fa mi fa urlare dalle risate”. Essendo una persona curiosa, le chiesi se, avendone l’opportunità, sarebbe andata a letto con Jerry Seinfeld. “Oddio no”, mi rispose senza neanche pensarci. “Solo perché penso che sia divertente non significa che voglio andare a letto con lui”. Bene, investigai, cosa ti fa venir voglia di andar a letto con un ragazzo? E te lo giuro, la prima cosa che uscì dalla sua bocca fu “il senso dell’umorismo”.
Con le donne è una specie di cosa Pavloviana. Chiedi loro cosa cercano in un uomo e più spesso che non ti risponderanno “Qualcuno che mi faccia ridere”.
Ma sono qui per dirti, da uomo che si è guadagnato da vivere con la comicità per più di tre decadi, che le donne dicono un sacco di stronzate.
Essere divertente (e di tanto in tanto sono stato divertente) non mi ha mai fatto scopare in vita mia. Sono sicuro lo troverai scioccante. “Vuoi dirmi che Gilbert Gottfried non deve costantemente allontanare le donne con un bastone?”, ti starai sicuramente chiedendo. Beh, le sto decisamente allontanando. Le sto allontanando ogni notte. Infatti, voglio smettere di scrivere questo articolo ora così posso tornare ad allontanare.
Il fatto che io spenda così tanto tempo ad allontanare dovrebbe dirti tutto ciò che hai bisogno di sapere. Se le donne fossero realmente attratte dal senso dell’umorismo, passerebbero sopra Johnny Depp per andare da Jay Leno.
Scanserebbero Ryan Gosling dalla strada per afferrare le grandi chiappe di Larry the Cable Guy.
Non è che ovunque ci siano donne che si svegliano nel mezzo della notte, sudate per un altro sogno erotico, e urlano “Shemp!“.[Si riferisce probabilmente a Shemp Howard, famoso comico americano ndr.]
Ma il mito resiste. Ricordo di aver letto un’intervista alla modella Rachel Hunter, e stava spiegando perché aveva sposato Rod Stewart, un uomo 24 anni più vecchio di lei. Disse (parafrasando) “Rod Stewart è la prova vivente che un uomo può far ridere una donna fino alla camera da letto”. Beh, sì, certo, sono sicuro che le sue battute erano tutto ciò che ci voleva. Quelle e l’essere una delle più ricche e famose rockstar del mondo. Ma no, è stata totalmente la sua disinvoltura con intelligenti poesie umoristiche che le ha fatto cadere le mutandine per un vecchiaccio con le macchie sulla pelle.
Agli uomini viene costantemente detto che una buona personalità è l’unica cosa che importa alle donne. “Se sai farla ridere non importa il tuo aspetto”. Conosco questa ragazza che si vanta di essere attratta dai ragazzi un po’ nerd. Ma è comunque andata a letto solamente con un vero e proprio fior fiore di rockstar di bell’aspetto. Lei è una modella (certo), e ha lavorato per un giorno a qualche film con George Clooney.
Mi disse “Non ero così impressionata dalla sua celebrità, e non pensavo che il suo aspetto fosse tutto questo granché. Ma era genuinamente divertente.” Cazzate! Se non fosse stato bello o famoso nessuno avrebbe notato il suo senso dell’umorismo.
Come quelle donne che affermano di avere una cotta per Woody Allen o Larry David. Se ti piace un tipo alla Larry David, ne trovi ovunque.
Vuoi un ebreo pelato con gli occhiali e un acerbo senso dell’umorismo, potrei sistemarti senza problemi. Però guadagnano 7.25$ l’ora insaccando verdure da Whole Foods. Io posso solo parlare per esperienza personale. A quanto ne so, altri comici hanno più figa di un veterinario. Ma non io. Non ho groupie. Non ho mai avuto una ragazza che fosse venuta da me dopo uno spettacolo a dirmi “E’ il pezzo più divertente che abbia sentito. Voglio scoparti e succhiarti tutta la notte.” Quello non accade. Ho avuto alcune occasioni. Per le quali intendo completi fraintendimenti sul mio ruolo. Ci sono state alcune volte in cui una ragazza mi ha approcciato dopo uno show per dirmi quanto fossi divertente e subito dopo mi ha chiesto “Cosa fai stasera?”. E io rispondo “Niente”. E lei dice “Vuoi uscire a fare qualcosa?”. E io rispondo sì perché sono positivo riguardo a quel “qualcosa”. Intendo, seriamente, chi invita un estraneo a “fare qualcosa” dopo le 2 di notte se ciò non implica che uno di noi (o entrambi) andrà dal medico la mattina dopo? Ma quindi, invariabilmente, lei dice “Fantastico, lo dirò al mio ragazzo. Anche lui viene con noi”.
Forse non mi credete. Forse pensate che ci sia comunque speranza. “Se solo potessi essere più Gottfried-esco”, starete pensando, “avrei più fighe di un agente dei servizi segreti in Colombia”. Prima di tutto, grazie del complimento. Secondo, sei un pazzo delirante. Tanto vale che tu prenda consigli dietetici da Kirstie Alley. Ma se vuoi realmente un mio consiglio, eccolo.
Se una donna sta ridendo a tutto ciò che dici, sta già pianificando di fare sesso con te. Questo è quanto. Le tue battute non devono essere così buone perché lei non le sta realmente ascoltando. Se sta pianificando di venire a letto con te, riderà. E se non lo sta facendo, non verrà. Fine della storia. Quindi, se vuoi usare l’umorismo per portarti a letto le donne, ecco cosa hai bisogno di fare. Trova una donna abbastanza disperata da venire a letto con te. Poi tutto ciò che dirai sarà oro umoristico. Cadrà dalla sedia in preda all’isterismo come se tu fossi uno dei fratelli Marx.
E non è tutto ciò che oggi una donna cerca, un uomo che le ricorda un varietà di cento anni fa? Ogni diciottenne là fuori, la prima cosa che dice riguardo ad un ragazzo che trova attraente è “E’ divertente come i fratelli Marx. Intendo quando stavano alla Paramount, non quando sono passati alla MGM e stavano ascoltando Irving Thalberg.” Penso sia abbastanza ovvio che sono aggiornato sulle donne moderne.
Vuoi la fredda dura verità? Il senso dell’umorismo non serve a nulla. C’è un solo segreto per essere attraenti al sesso opposto, e lo dividerò con te oggi. Il mio limitato successo con le donne non è dovuto alla mia adorabile personalità o all’ abilità di far battute a tempo. L’unica ragione per cui io ho mai convinto una donna a venire a letto con me è il mio enorme cazzo. Scusa.
Forse ti interessa: Perché i comici sono spesso brutti
Quando si tratta di smerdare sulla semantica, le donne sono imbattibili.
Quando le donne dicono di volere un uomo che le faccia ridere, quello a cui si riferiscono è un uomo che abbia bassi livelli di nevroticismo e che quindi sia incline ad un atteggiamento estroverso e scanzonato. Quello che sottintendono è un uomo che susciti in loro emozioni positive, non uno che le faccia ridere.
Il genere di umorismo che funziona con le donne:
Lei: ‘sono vegetariana’
Risposta: ‘Anche io! Non perchè amo gli animali… Ma perchè mi stanno sul cazzo le piante.’
Quando parlano di senso dell’umorismo si riferiscono a battute di questo tipo, non all’umorismo vero e proprio che trae invece origine dalla sublimazione dell’amarezza.
Pensate solamente a Benny Hill, il piú grande comico inglese di tutti gli anni ’70-’80!
Da giovane, ha chiesto a 2 donne di sposarlo, ma lo hanno mandato a spendere entrambe!
È morto solo come un cane…
Peraltro “buttato via” pure dal sistema, che negli anni ’90 giá lo accusava di fare una comicitá di grana grossa e maschilista!
Le ragazze che “voglio uno che mi faccia ridere” alla fine sono sempre le più scialbe, incapaci di ammettere persino a sè stesse che quello di cui hanno bisogno in realtà è qualcuno che le faccia bagnare.
Essere troppo simpatici è l’ammissione (involontaria) di non essere riusciti a fare nulla nella vita…
Nel ormai lontana primavera del 2000, un mio compagno di scuola, ruppe erroneamente una banconota cercando di infilarla nella macchinetta delle merendine.
Niente di strano, in questo, sarebbe potuto capitare anche al premio Nobel per la fisica, ma lui, invece di starsene zitto, girava con la banconota strappata autodefinendosi “stupido” davanti agli altri, giusto per farli ridere.
Questo era considerato uno sfigato, a scuola.
Non faceva attività sportiva, non giocava coi videogiochi, non suonava uno strumento o qualche tipo di corso…
Da qui si capisce che l’unico modo che aveva per allacciare una relazione con gli altri, specie con le ragazze, era umiliarsi il quel modo per apparire almeno simpatico!
Un altra volta prese paura perché era uscito improvvisamente la parte del computer in cui venivano infilati i CD ROM, e allora giù con la battuta “pensavo che fosse un qualche strumento per uccidere”….
Inutile dire che nessuna ragazza l’ha mai guardato, neanche da lontano.
Avere senso dell’umorismo e saper far ridere una donna è utile a farvela portare a letto solo se lei vi trova di base attraenti.
La teoria LMS sta SEMPRE alla base dei rapporti uomo-donna. Non si scappa. Mai.
Poi ok, gli allocchi che ancora danno retta a cosa DICONO le donne ignorando (volutamente o meno) cosa FANNO, credono ancora a quello che queste ultime gli dicono “la personalità conta più dell’aspetto estetico” oppure “il senso dell’umorismo è tutto”. E via di blupill a vita.
svariate volte mi son trovato nella situazione di avere accanto una donna anche abbastanza fregna che ridesse tantissimo alle mie battute.
Mi ricordo di giornate intere con una fregna incredibile in biblioteca, in università. Lei rideva anche a cosa oggettivamente non così comiche, tanto che più volte le chiesero di abbassare la voce. La cosa andò avanti per mesi, io illuso che questa pendesse dalle mie labbra e anche i miei bluepillati amici dicevano “vi vediamo bene insieme”. Poi scoprii che era fidanzata con un mezzo chad al paese, e mi disse molto tranquillamente “ti adoro perché mi ricordi un mio amico che mi fa ridere come te”. Dopo poco tornò al paese e a malapena rispondeva sui social.
A volte è solo un rapporto utilitaristico. Non c’è neanche il desiderio di mettersi con uno ricco o in carriera, le serviva solo un giullare per qualche mese, forse per distrarsi dal chad che non la cagava abbastanza.
Confermo tutto quanto è stato scritto nell’articolo. Far ridere non serve a nulla, anzi, il tipo che piace di più è spesso anche il musone taciturno che, tradotto nel linguaggio femminile, diventa ” il misterioso interessante”…
Nella mia esperienza personale ho imparato a capire che quando una donna ride anche per le mie battute mal riuscite, che sono il primo a riconoscere come poco divertenti, vuol dire che ci sta, ovvio che è così…
A volte mi è capitato che molte donne reagivano ridendo a quelle che non erano neanche vere battute o trovavano interessanti delle sconcertanti banalità che dicevo.
Semmai credo che il Woody Allen possa piacere in un secondo momento, quando la relazione è già cominciata. Un uomo meno aggressivo, più insicuro ed autoironico viene visto spesso come più malleabile e più disposto ad accettare relazioni lunghe.
Anche perché se una volta sposati non la butti a ridere e non vedi il lato comico della vicenda, oggi l’alternativa sarebbe solo buttarsi al fiume…
Beh…mi sa tanto di scoperta dell’acqua calda questo concetto però….perfino nei film di Edwige Fenech e Lino Banfi la figona alla fine la dava al belloccio e non al personaggio comico protagonista del film…..
L’altra leggendaria frase è senza dubbio “voglio un uomo intelligente”, senza sottovalutare il classico sempreverde “se è intelligente sa farmi ridere” o viceversa “se sa farmi ridere vuol dire che è intelligente”, la fusione finale, che rende la stronzata una stronzata al quadrato.
Naturalmente le donne ci credono davvero, perchè l’effetto alone farà risultare sempre i belloccioni più intelligenti e/o più simpatici di quanto non siano. Altrimenti, se proprio si ha a che fare con dei musoni, si giustificheranno con “il fascino del tenebroso”. Tutte frasi fatte che nascondono l’unica verità: prima si seleziona in base all’aspetto, poi si giustifica la scelta con una delle mille giustificazioni possibili.
Giustficazioni, peraltro, manco necessarie, utili solo alle donne stesse per farsi passare da pie contessine romantiche, quando l’uomo in generale non ha alcun problema a dirti di essersi chiavato una scema solo perchè ha un bel culo.
Un po’ come se le donne stesse si raccontassero una storia, prigioniere di sensazioni ingannevoli.
Il ragazzo simpatico, inoltre, si porta dietro la nomea di “simpatico” in alternativa a “bello”. Quante volte avrete sentito dire: “Non è un bel ragazzo, ma è molto simpatico!” o “Non è bello, ma ti fa tanto ridere!”. Se parlano di te come “simpatico” vuol dire che di certo non hai un aspetto memorabile, per cui sono vani i tentativi di venderti che certe tue amiche possono adottare.
“Ti presento un mio amico, è simpaticissimo”, nel loro linguaggio è già un partire col piede sbagliato, e sono le prime a non rendersene conto! Incredibile.
Se per scopare bastavano le qualità che dicono le donne a parole, tipo simpatia, oratoria, ambizione e tutte le altre stronzate, non voglio essere presuntuoso ma avrei dovuto avere un bodyguard a proteggermi dai loro assalti. La verità come sempre ribadita qua sul blog è che queste sono tutte stronzate. In realtà il principio della red pill era già stato ampiamente documentato fin dal 1830 dal filoofo sthendal nel suo trattato sull’amore. Secondo sthendal infatti la cosa più importante di cui si preoccupano le donne prima di venire con voi è quello che penseranno le amiche di loro. Pertanto prima di instaurare una relazione con voi la prima preoccupazione di una donna è se dopo avervela data potrà fare la bella e la coatta con le amiche oppure no. Se potrà vantarsi ve la darà altrimenti sarete out. Non è forse questa l’essenza stessa della redpill?
Cosa ampiamente risaputa (almeno tra i lettori di queste pagine), ma ribadirla non fa male. Va a rimarcare la linea guida “Non guardare quello che una donna dice, ma quello che la donna fa”. Il tipo certo rischia, esponendosi così tanto su un media mainstream, specie in questi tempi in cui per essere messo alla gogna mediatica, perdere i contratti lavorativi e magari finire in tribunale basta far sentire “offesa” qualche categoria.
In inglese chiamano “virtue signaling” (ostentazione di virtù credo sia una traduzione che rende) questo atteggiamento in cui a parole si privilegiano la personalità, l’umorismo, la pulizia, la serietà eccetera, omettendo invece quei fattori che, se si dice apertamente che li si prende in seria considerazione, portano ad essere definiti “superficiali”. Io ultimamente sono stato definito superficiale perché ho detto chiaramente, in una tavolata, che non sarei interessato a conoscere da zero, in un’ottica di mettermici assieme, una ragazza calva. Non ho detto che se avessi già una ragazza, e questa avesse qualche sfortuna, la lascerei, ho detto solo che non sarei interessato ad avere un appuntamento con una ragazza calva che non conosco. Ero in un contesto di amici di vecchia data, completamente “asessualizzato”, quindi non mi interessava far colpo su nessuno, chiaro che in altre circostanze questa cosa non la avrei detta.
Le persone dicono sempre “mi deve far ridere”, o cose simili, non vogliono essere etichettate come superficiali, ma, una volta preso atto di questo, dare chissà quale valore a quello che dicono, finché sono cose positive su di sé, è piuttosto ingenuo. Invece, se qualcuna dice qualcosa di negativo su sé stessa, magari per vantarsi, perché pensa che sia positiva, per sembrare eccezionale o per darsi delle arie (“i miei ex li facevo impazzire”, “quando mi arrabbio perdo la testa”, “se ce l’ho con te te la faccio pagare” eccetera), conviene invece prenderla molto seriamente, e non sminuire la cosa pensando che stia esagerando, o “con me non si arrabbierà mai, io sono diverso dai suoi ex”.
Un pò off topic ma sarebbe da fare un articoletto, o comunque qualche spunto, sul fatto del 24-enne che stava in chat con persona di 64 anni e poi si sono ambedue suicidati, dopo servizio delle iene..mi sembra abbastanza indicativo di cosa può capitare negli ultimi 20 anni nei rapporti tra sessi, che in soggetti fragili provocano disastri…ambedue i soggetti con problemi e fragilità certo, ma ambedue con ottima probabilità con traumi ricevuti da donne nei loro percorsi di vita.
La penultima frase riassume la piu’ pura verita’, che e’ qualcosa che abbiamo avuto davanti almeno una volta.
Se una ragazza e’ attratta dal un bel ragazzo ed e’ interessata a farci qualcosa di piu’ che una conversazione “rompighiaccio” di 30 minuti, si mettera’ a gongolare e a sorridere anche se quello si mette a recitare il calendario di Frate Indovino.
Vice-versa, da ragazzo non bello (un 7 scarso quando ero palestrato) ma estroverso e con un certo senso della verve, tante volte mi sono accorto che fare l’istrione mi procurava magari qualche minuto di attenzione, qualche pacca sulla spalla e magari qualche scambio di paroline. Poi, verso fine serata, la tipa andava immancabilmente verso il bel tenebroso che fino ad allora se ne era stato in un angolo a bere superalcolici e mangiare anacardi, e attaccava bottone. Spesso il tenebroso nemmeno la cagava di striscio.
Regola: le donne pensano una cosa, ne dicono un’altra e poi ne fanno una terza.
Spesso i tre piani sono completamente scollegati.
Volete ‘conoscerla’ nel minore tempo possibile? Fate quattro chiacchiere con i suoi genitori, separatamente (il babbo è il più importante).
Sintesi dell’articolo (molto veritiero secondo me): se vuoi chiavare, o sei bello, o sei ricco, o sei Rocco
Facendo lo strònzo ho scopato qualcuna a differenza dei cuck che portano ancora i fiori e i cioccolati perugina, mi fanno pena.
Questa cosa che le donne cerchino un uomo con il senso dell’umorismo e che le faccia ridere, mi sembra per lo più un americanata, un falso mito della cultura ottimista americana. In Italia non ho mai sentito dire nulla di simile dalle donne, tra le caratteristiche che ritengono sessualmente attrattive, mai, neppure da quelle politicamente corrette..
La frase più importante di tutto questo articolo: “le donne dicono un sacco di stronzate.” Contano più i fatti delle parole. Noto che invece molto spesso si concede troppa importanza alle parole.
Red devi assolutamente fare un articolo sulla serie americana you are not the father, in pratica é uno show dove dei bambini vengono sottoposti ad un test del DNA per scoprire se il fidanzato/marito é effettivamente il padre del bambino…e nella maggior parte dei casi si scopre che il bambino é frutto di un tradimento.Roba da farti accapponare la pelle
La domanda che mi pongo è se addiritrura le donne sappiano far ridere. Tranne casi rarissimi dove qualche comica sa far sorridere, almeno in Italia le NP fanno letteralmente pena a fare le battute. Manco a dire che non sono brave sulla satira o il dark, pure nella comicità nazional popolare sono pessime
Prendete Aurora dei The Jackal: l’hanno spacciata per comica, ha follower su follower che la reputano il nuovo talento della comicità femminile ed è andata a fare un provino per un programma lo scorso anno e ha fatto pena
E non credo avesse portato al provino in RAI il suo peggior materiale di repertorio. Era il migliore. E faceva pena!
Comunque io credo che questa storia dell’ipergamia non sia dovuta tanto ai social o alle app di dating ma allo sdoganamento della pornografia. Pensateci 20 anni fa le donne non ne avevano praticamente accesso mentre oggi con due click possono sognare di stare nel letto con rocco siffredi. Questo è il vero male. Ormai la vostra pariestetica anche se è un cesso a pedali preferisce ficcarsi qualche stano oggetto vibrante e sognare di farsi un pornoattore con la tartaruga piuttosto che un uomo vero con la panza. Forse posso sembrare esagerato ma credo che dietro lo sdoganamento del porno e la continua venerazione dei media per le regginette di onlyfans ci sia un vero e proprio piano satanico. Ormai tutte quelle con cui parlo stanno pensando di farsi onlyfans. Il 90%. Mi dicono cosa c’è di male a vendere le foto dei miei piedi?
Sarò antico ma io rivoglio una società fondata sui valori cattolici nella quale onlyfans è completamente bandito, vietato, messo fuori gioco. Al contrario rivoglio i bordelli aperti. No al sesso virtuale si al sesso reale.
Il succo si può riassumere con un esempio pavloviano:
Il bel faccino è lo stimolo naturale (o incondizionato) che fa bagnare le d. (riflesso o risposta incondizionata).
“Farle ridere” è uno stimolo NEUTRO cioè ininfluente per farle bagnare.
Associando un bel faccino, “Farle ridere” si trasforma in stimolo condizionato cioè abbatte la barriera anti-zoccola e fa bagnare le d. (provoca un riflesso condizionato uguale a quello naturale provocato dallo stimolo naturale).
L’ultima frase è la più interessante. Un tempo le ragazze non si ponevano il problema delle misure dei loro uomini, perché non avevano tanta esperienza. Ora che arrivano ai vent’anni con gli anfratti già logori, hanno lo stesso problema di molti gay: misure “normali” non bastano più a provare emozioni laddove il sesso è solo sfregamento, non intimità e sicurezza. Il modello di promiscuità occidentale (quello di Serena Grandi – e basti vedere che fine ha fatto, poveretta) è tossico per tutti, uomini e donne, le quali fanno collezione di malattie sessuali (quelle che un tempo ti beccavi solo con le pro). Per questo l’Islam, che ancora teorizza un controllo assoluto della purezza femminile, ci conquisterà, mentre i cucks cinesi finiranno come noi prima di quanto si pensi. Lo dico senza nessuna gioia, da cattolico: ma nel momento in cui anche la Chiesa è diventata woke, i vincenti ci conquisteranno con i ventri delle loro donne.
Comunque Gilbert Gottfried alla fine una famiglia è riuscito a farsela, con una donna discretamente attraente (di certo più di lui), molto innamorata e devota, con la quale ha avuto due figli. Probabilmente è stata la sua prima vera relazione, a sentire quello che dicevano amici e colleghi, a riprova che puoi avere tutto il M (era milionario) e S (non era una celebrità a livello di un Tom Cruise ma era comunque un comico molto apprezzato) ma se il L latita e sei impacciato puoi scordarti di avere una vita sessuale variegata, non senza pagare almeno. Puoi giusto sperare di trovare quella che “ti si piglia” con la quale ti accasi giusto per non crepare solo come un cane e sperare per il meglio.
Parlo al passato perché purtroppo è venuto a mancare qualche mese fa per una brutta malattia, RIP.
Questo articolo mi ha fatto pensare a una cosa. Anzi, due.
Primo. Tutte le cose che diciamo qui sono già state dette da un filosofo dell’Ottocento. Sì, lui. Nietzsche. La donna è falsa e lasciva come un gatto o la Luna. E la verità è una donna. E ogni donna, in fondo, è misogena: odia le altre donne, odia il sesso femminile, è competitiva, le vede come rivali, è arrivista e vorrebbe avere il cazzo – e qui Freud non può che dare il suo assenso. Gli uomini sembrano crudeli e razionali, ma sono emotivi; le donne sembrano emotive, ma sono crudeli e razionali – nel senso di calcolatrici, almeno. E poi c’è Schopenahuer. Nessuno preferisce davvero le donne agli uomini, se non per una malattia chiamata istinto di riproduzione, che fa apparire un organo genitale pieno di roba floscia simile a carne imputridita attraente e un fisico tarchiato, tozzo, con volumi pesanti nei posti sbagliati al limite dell’equilibio grativazionale un bel fisico. Da me si dice: “L’uomo fa uscire la donna pazza, la donna fa diventare l’uomo scemo”. L’uomo che fa uscire la donna pazza è quello con il mandibolone di Henry Cavill e i soldi di Zuckerberg, ma questo è un altro discorso.
Ergo? La verità è una donna, le donne odiano le altre donne. Quindi le donne odiano la verità. Quindi la donna è falsa. E si riparte da capo.
Il secondo punto. Ciò che non apprezzo delle donne è questo loro continuo negare la verità. Le donne sono convintissime di essere quelle emotive ed empatiche. Il chad di turno l’ha lasciata? Era tossico, narcisista, un bambinone. Provate a vedere l’enorme quantità di siti di psicologia spicciola con frasi motivazionali, fiorellini, disegni buddhisti e titoli del cazzo contrari ad ogni buon senso e scienza come “Amare è lasciar andare”. Sono piene di donne separate che devono e fanno di tutto per giustificarsi apparendo come le vittime (“Bello questo articolo generalista e vacuo ‘Come riconoscere un manipolatore in 5 mosse’. Lo sapevo che il mio ex marito che mi ha sopportata e dato da mangiare per dieci anni è un narcisista. Ora faccio affidare i figli a me e vivo di sussistenza alle sue spalle”). Dio mio, la fissa delle donne con le religioni orientali. Evidentemente si sono stancate di Yahvè, basato guerriero patriarcale, perché gli israeliti avevano capito tutto della donna quando scrissero che Eva aveva introdotto il peccato nel mondo. Come ha detto anche il Redpillatore le donne sono attratte dall’antisociale, dal criminale, da quello con alta probabilità di sopravvivenza. Non mi stupisce che Gesù fosse maschio. Una donna non avrebbe mai avuto quell’atteggiamento supportivo e aperto di Gesù nei confronti dei poveri. La donna odia il povero, l’uguaglianza. Sono i maschi che sono supportivi fra di loro, e non vedono il male. L’eguaglianza voluta da Gesù significerebbe non poter arrivare alle vette e ipergamare. Ma vi immaginate una donna dire: “Beati i poveri?” LOL
Mi ha sempre stupito come le donne intervistate e nei commenti dei video di bellocci non citino mai, mai la bellezza “convenzionale” – o per meglio dire oggettiva – e i soldi. Oh, mai. Tutte danno per scontato la bellezza, e invece vogliono apparire come le empatiche attratte dal “carisma” di Cavill. Sì, il carisma di Cavill. Su Instagram ci sono milioni di reels in cui le donne mostrano tipi con i soldi, la borsa di Louis Vuitton, la camicia di Valentino sbottonata, e questi tipi sono tutti modelli nordeuropei con la mandibola seghettata. E tutte dicono di volere un tipo che si veste così, che l’importante è curarsi. Quando un cantante piace loro dicono tutte: “Quanto è carismatico”. Mi chiedo se Damiano dei Måneskin per loro avrebbe lo stesso carisma se avesse una mandibola meno definita o il naso storto.
Le donne la danno proprio per scontata la bellezza. E se glielo fai notare (“Guardate che a voi non piace il tipo con questo taglio; a voi piace il tipo convenzionalmente attraente con questo taglio”) si incazzano e negano. Signori. Scusate il commento lungo. Spero di non essere risultato pedante o prolisso. Ma Nietzsche aveva ragione, e questa è la prova provata.