Cari amici, lo so che non è facile, sopratutto se avete vissuto fino ad ora una vita con poche ragazze o nessuna, ma credetemi e fidatevi: non commettete l’errore madornale di idealizzare le donne e le relazioni.
Le prime, perchè, come diceva bene Red, sono emotive. Tranne quando sono tranquille ed hanno la possibilità d’essere razionali, tenderanno a fare scelte sul momento, basate sull’istinto e sul loro stato d’animo. Questo non vale solo per le scopate, ma per tutti gli ambiti della vita. Un bel casino, quando si parla di matrimonio o figli. Il problema è che nella maggior parte dei casi non lo sanno o non se rendono conto, perchè spesso e volentieri nessuno ha rinfacciato loro gli errori, e sono cresciute viziate e permalose. Ho visto donne che vanno per i quarant’anni fare scenate da bambine perchè il loro fidanzato aveva detto di “no” a qualcosa. Fidanzati che poi sono stati costretti a cedere, perchè ovviamente è meglio accontentarle che sorbirsele scazzate per una settimana, in cui magari te hai beghe in famiglia o a lavoro (e magari ti lasceranno dicendo pure che non hai carattere). E qui arriviamo al secondo punto: le relazioni.
Ragazzi, so che vorreste vivere il brivido dell’innamoramento, dei baci, delle coccole, la gioia di non sentirsi soli. E’ bellissimo, se lo negassi non sarei credibile in ciò che dico. Però fidatevi: è così solo all’inizio. La situazione prende una china disdecevole subito dopo, quando c’è da far collimare caratteri, situazioni familiari, visioni del mondo. E i capricci di lei. Cosa siete disposti a perdere (come cantava Jovanotti)? Hobby? Amici? Tempo libero (questo sicuro)? Perchè perderete diverse cose, e più concessioni le farete e più perderete voi stessi. Per non parlare poi della fine della relazione e della cenere emotiva che vi resta in mano. Ed eccoci al dunque: la maggior parte delle ragazze ha da offrirvi solo la figa. Non c’è un reale altro motivo per starci assieme se non l’intossicazione da figa. E vi dirò di più: loro non hanno niente da perdere. I loro hobby sono davvero “riempitivi”. Ho conosciuto pochissime ragazze con passioni serie, vere. Per il resto: gli hobby delle donne non sono hobby. Sono spese, aperitivi, vestiti, viaggi, palestra (per farsi il fisico, lo sport meno. Quante ragazze vanno a fare la pallavolo il giovedì sera?), Netflix e serie tv. Leggete un po’ di bio su Tinder. Ergo, tutte cose che possono fare con voi, non passioni personali. Non dovranno rinunciare a nulla, ma chiederanno a voi di farlo. E farlo costerà tempo. Fino a che non rimarrete vuoti e non più voi stessi. Chi si è lasciato da poco ed ha ripreso in mano la sua vita sa perfettamente di cosa parlo.
Insomma, non dico di non cercare relazioni, i consigli di Red sono validissimi, dico solo che dovete sapere che siete in cerca di qualcosa che non ha un valore definito sul mercato e che non è per niente detto che vi renderà più felici di come state ora.

Sono un ragazzo nella media, lavoro, faccio sport, studio e ho diversi interessi..da quando la ragazza mi ha mollato non riesco più a trovare uno straccio di donna, come se fossi inesistente. Ho quasi 30 anni e il giro di amicizie si è ridotto, per locali non vado più volentieri e quelle poche volte ti becchi solo rifiuti e francamente sarei anche stufo a quest’età. Sto provando con social e qualche app di incontri ma non ho like e non vengo mai ricambiato. Quelle rare volte che una si degna di rispondere dopo poco lascia. In giro a freddo non conviene, abitando in una piccola città mi parlerebbero dietro come se fossi uno sfigato, in palestra avere un dialogo è praticamente impossibile, ognuna con le cuffiette che si fa i fatti suoi senza dare confidenza a nessuno. Boh sapevo che il tornare single sarebbe stato complicato ma non così, praticamente è diventata un’impresa trovare una, a volte mi chiedo se gli uomini ancora piacciano a queste o interessa solo guadagnare con fisico e apparenza. Più che frustrazione provo incredulità perché mai mi sarei aspettato una tale situazione..sarà da lavorare duro e con molta fatica.

Tutto vero ciò che è scritto nell’articolo, dalla prima all’ultima riga.
Magari però ci può essere pure un altro metodo per soffrire di meno: non essere ossessionati dall’idea che bisogna per forza trovare una donna nel più breve tempo possibile o una vita sessuale ricca in poco tempo.
Magari ciò è più facile da farsi per chi non è più tanto giovane ma anche i giovani dovrebbero capire che oggi, al contrario di quanto succedeva fino a 50 anni fa, massimo 40, stare con una donna non migliora più la qualità di vita, anzi.
E questo vale pure per il figo. Le ragazze sono sempre più belle, ma sempre più rompic…..oni…
Perché sono spesso viziate e non è per colpa loro.. è la generazione….
Sono abituate ad essere servite e riverite da tanti zerbini, anche grazie ai social, come è stato giustamente scritto.
Per i “normaloidi” ciò comporta comunque un enorme dispendio di energie fisiche, mentali e di soldi per uscite, scorrazzate a destra e manca con tanto consumo di benzina, notti in bianco, stress , viaggi faticosi, partite di calcio saltate, riduzione del tempo per i propri hobby e tutto per avere troppo poco in cambio.
Ma anche per il figo, stare con una donna può significare sacrifici in termini di progettazione, mutui, spese improvvise…
Quindi io consiglierei di trovare interessi propri e di cercare una propria autosufficienza e soprattutto di bastare a se stessi e di non far dipendere la propria felicità dalle donne.
Se le donne vengono bene, altrimenti meglio pure una bella serata a mangiare e bere di gusto, a vedersi la partita o qualche bel film, a giocare con la PlayStation, a coltivare i propri hobby….
Sarà sempre meglio che voler uscire per forza ad elemosinare attenzioni da una che magari mentre sta con voi, chatta pure con altri e vi fa spendere inutilmente tempo e denaro….

Non odiamo le donne, ma il femminismo:

che permette loro (come non fosse una contraddizione!) di mantenere, assieme ai moderni “diritti” (di cui, come se nulla fosse, pretendono parità), gli antichi (e naturali) privilegi (corteggiamento, “attenzioni e protezione” – in senso legale o psicologico – mantenimento – quando lo vogliono, ecc.) sconosciuti all’uomo (e derivanti da norme e consuetudini di stampo medievale-cavalleresco – giostre e tornei in loro onore, poesie a loro dedicate – stranamente sopravvissute al “progresso” in vario modo, dalle risse per uno sguardo di troppo allo zerbinismo intellettualizzato, passando per aperitivi, regali e regalini sempre loro “dovuti”);
che, come colmo, proprio mentre mantiene sugli uomini il medievale “dovere di farsi avanti per primi”, definisce potenzialmente molestia un approccio, stalking un corteggiamento, violenza anche un semplice sguardo;
che impedisce a noi di bilanciare socialmente (come invece avvenuto in passato in tutte le forme di civiltà superiore) tutto quanto, in desiderabilità e potere, è dato loro dalle disparità di numeri e desideri nell’amore sessuale, volute (per fini afferenti la selezione e la propagazione della specie e incorrelate a finalità propriamente umane come l’equità, la felicità individuale, o il buon funzionamento dello stato) dalla Natura, favorevoli a loro e da loro usate senza limiti, remore, né regole (vedi ipergamìa spietata, selezione darwiniana dei pretendenti “alpha” e classificazione dei “beta” in base a quanto sono disposti ad offrire e soffrire durante “la corte”, atteggiamenti da dive per puro fine di egoboost, stronzaggine gratuita diffusa a larga mano, sguardi di sufficienza e disprezzo verso chi approccia, friendzone come massimo premio);
che pretende di redistribuire “equamente” fra i sessi money e status quando un concetto sostanziale di equità vorrebbe invece che tali fattori fossero il premio in palio o l’aiuto dovuto ai più meritevoli e/o bisognosi fra i maschi, in modo da permettere almeno agli uomini di buona volontà (i bravi cittadini, i ragazzi studiosi, ecc.) di compensare il potere della bellezza in modo da dare anche a noi “pari opportunità” di vivere liberi e felici in quanto davvero conta davanti alla natura, alla discendenza ed alla felicità individuale;
che quando, “per mostro e miracolo”, qualcuno di noi riesce, con lo studio, il lavoro, la posizione sociale, la fama, la ricchezza, la cultura, il potere e quant’altro possa discendere da fortune o meriti individuali, a bilanciare il potere della bellezza (che, ricordiamolo, è a disposizione praticamente di tutte le donne perché, quando manca la bellezza “oggettiva”, subentra, per qualunque donna non sia sotto il 4, la sua illusione generata dal desiderio maschile), ad ottenere un rapporto veramente “paritario” (trovare figa senza corteggiare, decidere con chi scopare e non solo essere scelti, scopare senza zerbinare), o comunque ad avere pari possibilità di scelta e pari forza contrattuale rispetto alle donne, grida al “retaggio di patriarcato”, alla “discriminazione implicita”, ai “soffitti di vetro” (quando non alla “violenza” come il metoo) e coglie l’occasione per farci sentire in colpa e rendere ancora più difficile la cosa in futuro agli altri uomini (fra quote rosa ed altre “azioni positive”).
E dobbiamo combatterlo (altro modo per impegnare con profitto il proprio tempo).
I nostri nemici (che non sono nemmeno essi da odiare, non già perché non se lo meritino, ma perché, come insegna il Padrino Micheal Corleone, l’odio annebbia la mente e rende meno efficace la conduzione della guerra) sono, nell’ordine:

1) i boomes progressisti, i quali, per motivi di adesione ideologica (molto spesso a sinistra, ma non mancano esempi di liberal-conservatori), di gretto tornaconto personale (scoparsi le sottoposte, eliminare la concorrenza dei maschi più giovani, ingraziarsi il “mondo femminile” mostrandosi “progrediti” e “amici delle donne”, nella ingenua speranza di “pucciare il biscotto” come premio), o di pura ignoranza (proprio non ce la fanno a capire che il mondo delle relazioni è cambiato rispetto ai tempi felici della loro verde etade), dalle loro cattedre o dalle loro poltrone di direttori di qualcosa (giornali, aziende, ministeri) predicano “l’empowerment femminile” arrivando, quando non a parlare esplicitamente di “superiorità della donna” (nei modi bavosi che li contraddistinguono), a promuovere convegni, iniziative e persino (vedi PNRR) concorsi “ad hoc” dedicati alle “donne nella scienza/in azienda/in politica” (fino a trasformare persino ingegneria in fuffologia, con tanto di “studi scientifici” che dimostrerebbero “l’inclusività della leadership femminile”, “la maggiore arroganza degli uomini”, i “vantaggi di essere guidati da una donna”, le “superiori capacità empatiche, multitasking e relazionali” e tante altre ben note amenità che emergono quando si riversano discorsi politici sopra qualcosa come la scienza che dovrebbe invece limitarsi all’oggettivo e al dimostrabile), incuranti (o magari ben felici, se sono masochisti o padri di figlie femmine) di come ciò, alla lunga ed in maniera massiva, danneggi autostima, carriera, tranquillità emotiva, vita e psiche delle generazioni maschili più giovani (di cui dovrebbero comunque avere cura se volessero essere chiamati “padri” o “maestri” e non solo “boomer del c…o”);2) gli zerbini con la toga, che avvallano assurdità americane come lo “stupro visivo” (vedi il filone avviato nel 2008 con la condanna “per uno sguardo troppo insistente” alle tette della passeggera di un treno), che violano l’oggettività del diritto applicando leggi (anch’esse di derivazione yankee e incompatibili con il diritto romano) come quella sul cosiddetto “stalking” (in cui, sulla base di impalpabili effetti sulla presunta vittima come lo “stato d’ansia” o il “cambio di abitudine”, si pretende di rendere reato atti non solo normalmente leciti, ma addirittura pretesi dalle donne nel corteggiamento, come telefonate, regali, messaggi, appostamenti, ecc.), che distruggono la presunzione di innocenza scrivendo sentenze come quella della corte di cassazione, secondo la quale, nei casi di “parola contro parola” nelle accuse di “violenza sessuale”, la condanna di un imputato può essere basata “anche in via esclusiva, sulla deposizione della parte lesa, unica testimone dei fatti, in assenza di riscontri oggettivi o testimonianze terze che possano far propendere dall’esterno per l’una o l’altra tesi”, che da anni interpretano a senso unico femminil-femminista le leggi su aborto (un uomo non può disconoscersi come padre, nemmeno se il figlio è stato concepito con l’inganno della donna, mentre le donne possono sia partorire anonime sia uccidere il feto entro tot mesi) e divorzio (alla donna tutti i diritti, all’uomo tutti i doveri, alla moglie la possibilità di mantenere il tenore di vita del matriomonio, all’uomo la conseguenza di dormire in macchina o comunque di perdere la casa e gran parte del patrimonio, anche quando è stata lei a tradire, è stata lei a lasciare, è stata lei a maltrattare, per le donne l’assistenza dei “centri antiviolenza”, per gli uomini l’onere di pagarsi gli avvocati per difendersi da accuse false o strumentali), che ora agiscono pure “su commissione” quando erogano “pene esemplari” per una pacca sul sedere (quando a parti invertite ci sono solo risate) o rintracciano in rete gli autori di “commenti sessisti” (quando le donne hanno da sempre schernito sessualmente gli uomini anche in TV senza subire alcun processo né giudiziario né mediatico);3) i “cavalieri bianchi” in divisa blu (poliziotti e simili) o in camicia nera (in genere buttafuori o destroidi reazionari il cui sogno bagnato è morire in guerra per la signora patria o in duello per difendere la loro signorina), che, per dovere (giuridico-lavorativo i primi, personale-ideale i secondi), accorrono come cagnolini obbedienti al minimo gridolino delle loro padrone, rendono effettive le sentenze e le porcherie dei signori di cui sopra, arrestando come fossero “narcos” padri separati che provano a tenersi i figli, mettendo in carcere accusati senza prove, vessando in prigione i condannati per “reati sessuali”, perquisendo le abitazioni di chi critica il sistema femminista occidentale, trattando da terroristi gli eroi che provano a ribellarsi, picchiando ragazzi più deboli solo per “uno sguardo molesto” o “un apprezzamento pesante” alla loro figa di legno, a volte pure creando risse da strada o casi da tribunale basati sul nulla (aka sulle fumisterie femministe da catcalling et similia); si dirà che, almeno nel caso dei poliziotti, non è colpa loro perché “sono comandati” (anche gli altri in fondo lo sono: dal loro uccello), ma poiché tale argomento non ha salvato nessuno degli imputati a Norimberga e nemmeno ha protetto soldati tedeschi e guardie fasciste dalle pallottole partigiane, non vedo perché dovrebbe salvare chi esegue gli ordini dell’attuale nazifemminismo.
La Redpill è analisi del problema (che ho fatto passare dalla dimensione individuale del post a un quadro più “generale”). Quindi il mio commento si ferma qua. Sulle soluzioni… ci dobbiamo attrezzare. Io non sono né un marxista come Alarico della Scala né un liberale come Matteo Fais. Non ho ricette pronte. Concludo solo il mio lungo intervento dicendovi (da ingegnere con la testa distorta dal “metodo scientifico”) che eventuali soluzioni (costituenti la cosiddetta fase “prescrittiva”) possono solo seguire la raccolta di dati (possibilmente attendibili, quindi non basati su fonti giornalistiche specie se mainstream o su sentito dire), la loro analisi rigorosa (non soggettiva, emotiva ed arbitraria come i commenti del genere “è perchè siete tutti sfigati… è perché non scopate”, come, ahimé, si è lasciato andare a fare il pur ottimo Fais nell’ormai celebre dibattito in streaming su “Progetto Razzia”) e la formulazione di predizioni sul futuro (come farebbe una rete neurale addestrata da dati, non come fa il mainstream che parla aprioristicamente di “futuro rosa”).
Solo così si può, eventualmente, cambiare il corso delle cose con decisioni opportune.

SALUTI DALLA SUBLIME PORTA

Francamente non capisco come uno che è consapevole di certe cose possa ancora volere una ragazza. Molte delle condizioni qui citate sono antitetiche a un rapporto “umano”, e se si è consapevoli si dovrebbe concludere che non ne vale la pena.

Riguardo alla misoginia, io direi che i belli e quelli con i soldi non le odino credano che la donna stia con loro in gran parte per la loro personalità. E allora è facile convincersi che i rapporti con le donne valgano qualcosa, se hai i soldi e l’aspetto, ma non sai perché hai successo.

Infine, non reputo sensato dire a un uomo rifiutato (o anche solo consapevole) di non odiare le donne, primo perché ai sentimenti non si comanda, e poi perché disprezzare la natura femminile è del tutto legittimo e giusto. Non è che se una cosa funziona in un certo modo, allora è di default al di sopra di qualsiasi giudizio “perché è stata fatta così”.

Certo, c’è una certa differenza tra il disprezzare le donne ed essere continuamente in collera con loro (magari facendosi ossessionare dai loro comportamenti) tutto il tempo. Io per esempio disprezzo l’ipergamia, e in generale la natura femminle, ma di sicuro non sto a pensarci più di tanto, semplicemente non mi fido e mi faccio i fatti miei.

Indubbiamente dedicarsi ad altro è la cosa migliore da fare, ma quella è un’altra questione. In effetti, per me gli uomini in generale farebbero meglio a non avere più relazioni con le donne.

Bell’articolo ma che in alcuni punti ha un cattivo retrogusto PUA. Io sono tra quelli che pensa che il proprio valore di mercato è scritto sulla propria faccia e quindi se qualcosa non va, l’unica soluzione è la chirurgia maxillofacciale (e ovviamente la dieta se il problema è l’obesità…). Valida anche l’idea di cambiare mercato masenza farsi troppe illusioni che la biondina con gli occhi azzurri 10 anni piu’ giovane di voi presa da un paese dell’est vi sia fedele per sempre. Vivetela con filosofia “se un giorno finirà male, intanto finché è durata, ho vissuto la vita a 1000”

Direi molto banalmente che l’approccio più corretto per chi sperimenta “difficoltà”, insomma sperimentare friendzonamenti oppure donne sempre già impegnate, e sentirsi dire ripetutamente le classiche frasi di circostanza come “arriva quando smetti di cercarla”, sia darsi al buon vecchio puttanesimo, e al tempo stesso restare nel “giro” sempre aperto a occasioni “free” ma senza mai cercarle in modo ossessivo ed esplicito (come già fatto notare).

In tal modo non si finisce per idealizzare oltremodo il sesso e la donna, la si approccia sempre col giusto distacco e si evita assolutamente di “simpare”…

Sto applicando proprio questa strategia con alcune bariste già impegnate (in pratica aspetto che si lascino o mi presentino amiche) e la verginità l’ho tranquillamente persa pay a 28 quando poco alla volta ho iniziato a capire il gioco e a redpillarmi…

Prima di perderla stavo proprio simpando…

Persa, e fatta qualche esperienza pay, anche con un’italiana come tutte coloro che tento abitualmente di “rimorchiare”, mi è venuto spontaneo assumere un atteggiamento molto più distaccato…

La cosa più curiosa è che un uomo sposato si è accorto di questo mio improvviso cambio d’atteggiamento, ha capito tutto e ha iniziato ad ammirarmi e al tempo stesso quasi invidiarmi… E ora quest’uomo è un mio caro amico e parliamo allegramente di Redpill.

Aggiungerei leggete i libri di anthony de mello. Perché proprio lui? Perché lui ci insegna che questo spasmodico bisogno di avere una donnna o un bene materiale in realtà è solo una programmazione del nostro cervello. Fin da bambini ci hanno insegnato che per essere felici abbiamo bisogno di alcune cose e se non le abbiamo siamo infelici. Arrivato alla soglia dei 40 anni ora mi domando: ma è veramente cosi fondamentale avere la ragazza? La risposta è no, soprattutto di questi tempi dove la donna mascolinizzata porta più rogne che gioie. I miei amici anche quelli belli per avere la fidanzata hanno tutti ipogamato di brutto, si sono tutti accontentati di quel che passava il convento e in molti hanno avuto anche problemi.
La sofferenza nel non avere la ragazza è solo una programmazione mentale, fuori dalla programmazione non c’è nessuna sofferenza. Non abbiate paura di rimanere soli con i tempi che corrono sarete sempre in buona compagnia e vada come vada meglio soli che farsi prendere per il culo.

Mai e poi mai prenderò l’iniziativa, non l’ho mai fatto e mai lo farò. L’iniziativa la prendessero loro in nome della tanto decantata parità.

Ma poi scusate, in ambito redpill quante volte abbiamo detto che la donna quando sei uno con altissimo LMS è lei a farsi avanti, quindi a cosa serve prendere l’iniziativa noi uomini? Solo a farci perdere la dignità.

LMS le hai? scopi! OK!

ma basta anche che cacci fuori una cifra ragionevole e puoi scopare anche tu mediomen!

mi si dira’, ma dai c’e’ di piu’.. ah ecco il solito blupillato ascolta tipo, Le donne oggi:

vi donano la pace?
migliorano la vostra vita?
sono fedeli?
sanno cucinare stirare tenere casa dar valore ai soldi??

e allora mi domando, se a queste ed altre domande, ovviamente, avete risposto di no, da chi cercate obiettivamente questa relazione?

ammesso poi che troviate un unicorno, le leggi e le societa europee incancrenite dal femminismo vi terranno sempre con i gemelli di famiglia legati, pronti a levarveli alla bisogna.

Domanda finale.. a che vi serve oggi una Tonnah?

un aiutino? ok.. chi non ha dato retta alle persone come quelle su questo sito oggi vive con le pezze al QLO! tu sarai il prossimo?

Se uno abita in provincia isolato in piccoli paesi o in campagna come qui da me che esce a fare? Non si trova gnuno per decine di km …..qualche OMO ubriaco e nisciuna femmena

Mi piace molto questo articolo, finalmente qualcosa che spezza la spirale di pessimismo in cui molto spesso si cade parlando di questi argomenti.
Secondo me inoltre va integrato il discorso del migliorarsi sotto i vari punti di vista a quello del “pescare” nell’ambito giusto di conoscenze.
Ad esempio é molto improbabile riuscire ad attrarre una ragazza appassionata di fitness se si é dei nerd sovrappeso, come é estremamente difficile attrarre una ragazza in gamba e che tiene agli studi/carriera se si é dei pigroni/mammoni che passano tutto il giorno in casa a giocare ai videogiochi. Passata l’adolescenza (in cui capita di vedere coppie che non hanno assolutamente niente in comune) si cerca sempre un partner simile per valori/obiettivi nella vita, poi é ovvio che fatta questa prima scrematura chi é esteticamente migliore quasi sicuramente vince.
L’impegnarsi nello sport, negli studi o in vari hobby però a mio parere non deve essere finalizzato alla ricerca della figa, ma per se stessi. Si può vivere benissimo anche senza donne, invece impegnarsi per i propri obiettivi e avere cura di stessi é fondamentale per vivere una vita degna e non mediocre. Oggi come oggi é difficilissimo perché siamo circondati da distrazioni (smartphone vari, social, netflix, videogiochi ecc) ma ad un certo punto sarebbe il caso di staccare totalmente (o ridurre al minimo) tutte queste droghe (perché di quello si tratta) che ci impediscono di crescere e di prenderci le nostre responsabilità.
Fondamentale anche fare vita sociale il più possibile, le skills sociali sono una cosa fondamentale per il benessere psicologico.
Forse verrò demonizzato per quello che sto per scrivere ma secondo me é molto importante anche avere amicizie femminili (purché siano amicizie vere) altrimenti ci si ritrova a guardare solo il punto di vista maschile nelle varie dinamiche e si accentuano solo i lati negativi e spietati delle donne, quando invece se si ha un rapporto profondo con loro ci si rende conto di quanto siano in realtà piene di insicurezze.

Il “Non discutete con le donne su un piano logico-le donne sono emotive” vale anche per quelle che si definiscono “sapisessuali”, diciamo le intellettuali?
Se questo vuol dire: non giustificarti, non spiegare troppo, non sfoderare ragionamenti logico-deduttivi, ragionamenti “pesanti”, allora certo, questo vale sempre.
Altrimenti secondo me in certi ambienti specifici, l’ambiente letterario, accademico, per esempio, le ragazze al contrario apprezzano l’uomo che dimostra lucidità, capacità dialettica, analitica. E questi ambienti non sono frequentati solo da ragazze poco avvenenti, anzi, quando mi è capitato di frequentarli ho trovato anche donne splendide.
Ecco, le “sapiosessuali” secondo me possono avere spesso criteri “di selezione” che si discostano piacevolmente dall’ipergamia. Cosa ne pensi Red?

L’articolo è molto interessante e mette bene in evidenza quali sono le prospettive realistiche per un normaloide. Purtroppo c’è un sottofondo di blackpill che lo rovina. Il Redpillatore è sempre stato il sito più equilibrato su questi temi e riusciva a coniugare il suo realismo cinico a delle soluzioni concrete, che non riducessero la redpill ad un piangersi addosso. Invece in alcuni degli ultimi articoli c’è un po’ troppa blackpill. Non è vero che le donne non hanno nessuna colpa per la situazione attuale perché la loro natura è ipergama, ma hanno il dovere morale di essere monogamiche se vogliono restare in una società civile. Non trasformarti in uno dei tanti blog di disperati stile forum dei brutti, noi abbiamo bisogno del Redpillatore!

Dipende molto dal livello estetico del soggetto.

Per quanto riguarda i normaloidi (6-7), direi che i punti fondamentali sono il 2) ed il 4).
Soprattutto il 2).

Se si è bruttini ma non troppo (5-6), il punto 5) ha la priorità.

Per i brutti veri (<5) direi che la strada maestra si può ricercare nel punto 7).

Riguardo ai belli (7 ed oltre) boh, al massimo il punto 1): è sufficiente scaricare Tinder senza uscire mai o quasi per non avere chissà quali problemi in ambito sessuale e sentimentale.

Parlo da ex incel che è uscito da questa condizione a 31 anni quando ho conosciuto mia moglie, vi dico come ho fatto sperando di potere dare qualche consiglio utile a gente nella mia medesima situazione
1-ho dovuto trovare una buona posizione lavorativa e per farlo, vista la precaria situazione in Italia, sono dovuto espatriare.
2-ho cercato moglie di un paese del terzo mondo, li ci sono ancora valori tradizionali e fanno carte false pur di uscire dalla miseria. Pensate voi che abitate nel ‘ricco’ occidente e paragonatevi ad un pastore Afghano (con tutto il rispetto per quella gente) alto 1,90, lui vi straccerà ad L, ma ad MS lo sracciate voi! Siate ragionevoli però su cosa potete ottenere.
3-se volete provare l’ebbrezza di andare con una strafiga andate a pagamento con una pro; divertitevi, pagate e la cosa finisce li!

Hai ragionissimo sul quinto punto, io sono stato valutato in ambiente redpill tra 6 e 6.5 (però le ragazze di loro iniziativa dicono tutte che dal vivo sono meglio) e dopo essermi lasciato in piena estate dopo una LTR, ho riscaricato le app di incontri a fine novembre e tra fine novembre e inizio gennaio sono uscito con 10 ragazze in un mese e mezzo e tutte le ho baciate al primo appuntamento con enorme facilità e tutte quante dopo l’uscita mi hanno scritto felici e mi hanno detto che volevano rivedermi e con tutte sono andato oltre il secondo appuntamento.

Prima della mia LTR non avevo affatto questi risultati però ero scarsissimo in M, ora guadagno tanto e ostento i miei risultati in M.
Inoltre ho imparato a valorizzare meglio i capelli e curare il vestiario, infatti tutte mi fanno i complimenti oltre che sull’aspetto, anche sul vestiario e auto.
Prima della LTR mi vestivo come un barbone e giravo con un auto tutta scassata e vecchia di 20 anni poi durante la LTR sono migliorato in tutto soprattutto M

io dopo una vita di zerbinaggio in due relazioni, le uniche due avute, ho iniziato da qualche anno una vita frivola, meschina, superficiale, cinica, da vero redpillato. Sto facendo tanta esperienza, dalla mia per fortuna ho un aspetto sopra la media e quindi mi basta un rapido giro sulle app per rimorchiare senza troppo sforzo. detto cosi sembrerebbe la svolta, la vita che ogni uomo dovrebbe vivere. ma la realtà è che ormai conosco le dinamiche, le ragazze le sfrutto e tengo in bilico finchè so che dura, non ricado più nelle vecchie dinamiche da blupillato dove venivo sfruttato e tradito. eppure darei tutto per tornare a quei tempi, in cui ero felicemente, stupidamente, ingenuamente blupillato e ingenuo. ora sono triste nella mia consapevolezza. che ovviamente non abbraccia solo le relazioni, ma anche il lavoro, i rapporti con gli amici, i parenti, tutto! vorrei solo scendere da questa nave, non aver mai preso quella pillola rossa..
You know.. I know this steak doesn’t exist. I know that when I put it in my mouth; the Matrix is telling my brain that it is juicy, and delicious. After nine years.. you know what I realize? Ignorance is bliss