Ciao Red,

sono un tuo lettore con il nickname di Urhen.

Anche se non sono un amante dei tuoi post sull’estetica (non perché non sia d’accordo ma perché mi piacciono di più i temi sul sociale), leggendo velocemente i vari commenti ho notato che si possono fare analisi abbastanza interessanti oppure che confermano molte cose che si erano dette prima su come le persone si relazionano al concetto di bellezza, quindi ti invito a fare un articolo su questo dopo averli letti tutti con attenzione (se non l’hai già fatto).

Per aiutarti ti riporto le mie considerazioni.

1)Molti uomini hanno un meccanismo di difesa inconscio che li porta a limitare il desiderare donne oggettivamente belle, alcuni ne sono consci perché dicono frasi del tipo “è bella però mi dà un effetto di glacialità/avrei timore di stare con lei per via della differenza di livello”, in altri invece è talmente tanto radicato che arrivano a dire cose assurde del tipo “meglio la Portman che Didonato” 

[io sono del ’91 e quando ero ragazzino mi domandavo chissà chi è la più bella tra quelle nate del ’91, ora che mi hai svelato questo nome penso di essermi avvicinato alla risposta, anche se però non so di cosa farmene di questa risposta visto che ora sono grande e con la maturità acquisita negli anni ho capito che il millennio passato è meglio lasciarlo alle spalle, infatti ora mi domando chi è la 2003,2002,2001,2000 più bella, se potessi fare luce anche su questo…]

2) Le donne questo meccanismo non ce l’hanno, anche se ne ho lette cosi poche da non fare statistica.

3) Molta gente ha problemi di comprendonio, non è un concetto difficile da capire che valore medio e valore ideale sono 2 cose diverse, ovviamente mi riferisco alla questione dell’altezza, in cui c’è sempre qualcuno che dice “red, non puoi penalizarla perchè è alta 160 cm come tutte le altre, le donne da 170 cm sono poche”, tipo quella che ti aveva scritto in pagina riportandoti addirittura studi e a cui io ti ho risposto facendoti notare che in realtà vedendo le cose da un punto di vista più oggettivo ti dava addirittura ragione. Un’altra causa di questo fenomeno potrebbe essere che la gente, proprio in generale nella vita, ha cosi poche ambizioni e aspettative che pensa cose del tipo “il mio sogno non è quello di distinguermi in positivo ma di essere l’ennessimo anonimo che ottiene le stesse cose che ottengono tutte”, da qui discende il pensiero “162 cm d’altezza? Fichissimo è altina!”. Anche se tra i 2 fenomeni ho difficoltà a tracciare un confine.

3) La verità brucia sempre, mi riferisco a quelli che rosicano quando dici che donne come la joansen (o come si scrive) non stanno esattamente al top della bellezza (cosa che ho sempre pensato pure io prima che facessi le analisi), secondo me ad alcuni brucia perchè fanno il ragionamento: se la joansen è 6.5-7(giudizio personale)->quella che mi ha rifiutato e su cui mi masturbo è una 4.5-5->sono più brutto di quello che pensavo/i risultati che posso ottenere sono molto bassi->meglio negare tutto dicendo che il red sbaglia a penallizzare le donne che lui ritiene “””bassine”””.

Il Redpillatore Risponde

A Settembre feci un sondaggio nel gruppo, chiedendo se agli utenti avrebbe fatto piacere che venissero reintrodotte le valutazioni nel blog. Due terzi dei votanti hanno risposto favorevolmente. Da quando però sono entrato nel vivo delle valutazioni estetiche, con tanto di guida estetica di base pubblicata nel blog, molti utenti hanno cominciato a lamentarsi che il blog è cambiato e che preferivano le analisi sociologiche.
Il fatto è che forse, come hai notato anche tu, c’è stata molta più sociologia in questi due mesi di valutazioni, che nei due anni precedenti.
In particolare, oltre hai punti che hai elencato, ce ne sono altri meritevoli di riflessione.

E’ apparsa in tutta la sua evidenza la maggiore pretenziosità femminile rispetto a quella maschile. Le donne sono molto più severe nei giudizi, notano dettagli a cui noi uomini non facciamo minimamente caso. A quasi ogni valutazione c’è una donna che mi scrive in privato per farmi notare come io abbia tralasciato di elencare questo o quel particolare. Gli uomini invece mi obiettano spesso che le mie valutazioni sono ipercavillose, quando in verità si tratta di analisi davvero rasoterra e in una recensione dirò forse il 5% di quello che si potrebbe dire sull’estetica. Per dire, non faccio neanche una misurazione, cosa che avviene comunemente nelle pubblicazioni scientifiche sull’estetica.
Una donna come Emma Watson, di statura media e non troppo femminile, viene considerata una dea di bellezza. Il suo equivalente maschile, un uomo di media statura non troppo mascolino, è totalmente invisibile su Tinder.
Quando dico che Scarlett Johansson e Ana De Armas sono carine ma lontane dall’apice vengo linciato un po’ da tutti; nessuno invece si scompone se uomini come Javier Bardem o Benicio del Toro che sono minimo (e sottolineo minimo) pariestetici delle due soprammenzionate vengono definiti “brutti che piacciono”.

Le donne su Tinder scrivono di volere uomini alti almeno 180cm (spesso pure 185), ma se io dico che una donna di 168cm è troppo bassa rispetto all’ideale vengo linciato, anche se 168cm equivalgono ad 180cm per un uomo e non si sa in base a quale principio logico l’altezza in una donna dovrebbe essere meno importante che in un uomo. Si capisce facilmente come mai certi movimenti “bodypositive” con donne nane e obese che vengono elette ad ideali di bellezza non hanno un corrispettivo maschile. Finché ci sono uomini che dicono tranquillamente che il loro ideale di donna è piccolino e formosetto (forse perché appunto, come dici, quello è l’unico tipo di donna a cui possono ragionevolmente ambire) dove vogliamo andare?

Molti uomini si dicono redpillati, ma in realtà dopo anni devono ancora capire concetti base come l’effetto alone e la differenza di selezione sessuale.
Proprio non ci arrivano a capire che la percezione che noi possiamo avere rispetto ad una star di hollywood è alterata dalla fama di cui gode e che tendiamo a vederla più bella di quanto non sia in realtà, e non capiscono neppure che c’è una differenza tra trovare una donna attraente e trovarla bella e che è normale per un uomo trovare attraenti donne che non sono propriamente belle perché l’uomo per natura attua una selezione di tipo poligamo.

Come hai detto anche tu c’è una preoccupante massa di persone incapaci di comprendere un testo scritto. In Italia circa il 28% della popolazione è analfabeta funzionale, una percentuale apparentemente incredibile che però appare del tutto verosimile a chi è abituato a produrre contenuti per il web.

Scrivo che una donna è bella ma ha qualche difetto che le impedisce di essere valutata 9 e i sottosviluppati capiscono che la considero brutta e non me la chiaverei, quando di tutte le valutazioni che ho postato non ce n’è stata una in cui abbia scritto “mi piace/non mi piace/me la farei/non me la farei”.
Oltre a questi c’è anche una discreta percentuale di persone che non ha minimamente spirito critico e fa grossolani errori di analisi.
Confondono causa con correlezione, sono autoreferenziali e incapaci di ragionare statisticamente e distinguere condizioni necessarie, sufficienti e facilitanti.
Per concludere, è vero, la verità brucia parecchio. Fino a qualche mese fa erano tutti d’accordo nel dire che la bellezza aveva un’importanza enorme e che le donne sono più selettive e preferiscono i belli. Ora che mi sono calato nel concreto delle valutazioni estetiche molti sembrano non essere in grado di accettare la cosa.
Gli uomini forse hanno capito di essere meno belli di quanto pensavano (o che sono molto meno belle le donne che si possono permettere), le donne invece si stanno incazzando perché un’androsfera di questo tipo, con uomini dotati di maggiore coscienza estetica, è comunque una minaccia al potere sessuale femminile.