16/12/18

8 Motivi per cui la Redpill Viene Negata

Irina Shayk

 

8 Motivi per cui la Redpill Viene Negata

Caro Redpillatore,

ho pensato molto a questa cosa:


Perché la bluepill va così di moda mentre la redpill viene nascosta?

Facciamo intanto una premessa per evitare un errore ad eventuali giornalisti che ci leggono e vorranno scrivere qualcosa sull'argomento: la redpill può essere considerata sia la condizione di chi è redpillato sia la teoria o filosofia stessa (ipergamia femminile e poligamia maschile, teoria di pareto 80:20, grande quantità di maschi che rimangono incel, ecc); l'incel invece non è una teoria né tantomeno una subcultura: i giornalisti talvolta parlano erroneamente di subcultura INCEL: l'incellitudine (all'inglese inceldom o incelness, non ho mai capito come si dice) NON E' UNA SUBCULTURA: è una condizione passiva che si subisce, una disgrazia, come il cancro o il diabete. Non esiste una subcultura dei diabetici o dei malati oncologici, non è che uno si sveglia la mattina e decide di diventare Incel o Diabetico come se decidesse di diventare Emo o Gabber.

Detto questo, è evidente che il pensiero mainstream è bluepill. I media ci propinano ogni giorno la falsa informazione che "la bellezza non conta" o magari "sì conta fino a un certo punto e poi è soggettiva, bla bla bla", peccato che a fare la pubblicità di intimissimi c'era Irina Shayk (una delle donne più belle del mondo, e la pubblicità di qualche anno fa sulla cover di "l'amour tojours" era più arrapante di un vero p
.rno) così come a fare la pubblicità di Dolce e Gabbana c'è David Gandy e non un incel da 4.

Se qualcuno prova a dire qualcosa di redpillato viene poi bollato come misogino, sociofobico, dismorfofobico, ginofobico, con problemi relazionali e magari linciato mediaticamente. Basta vedere com'è andata con un servizio TV che ha pubblicato interviste ai partecipanti di un noto forum popolato da incel. Tutto montato ad arte per farli passare come persone con problemi psicologici.

La bluepill però va di moda non solo nei media ma anche nelle singole persone, uomini e donne, belle e perfino brutte, perché? Io mi sono fatto una supposizione:

La bluepill va di moda:
 
1) Nei media, perché ammettere che una grande percentuale di maschi ha un problema significherebbe dovergli trovare la soluzione e siccome la soluzione non c'è perché non si può (giustamente) obbligare le donne a fare sesso gratis con chi non le attrae, allora si nasconde il problema; per fare un esempio: nessun politico quando è al potere vi dirà "ci sono 10 milioni di poveri" (casomai lo dice chi è all'opposizione) perché evidenziare il problema implicherebbe dover poi cercare di trovare una soluzione che non è facile da trovare, se non impossibile, meglio nascondere la polvere sotto il tappeto;

2) Ancora nei media perché ammettere che le donne selezionano in base a LMS significherebbe farle passare per frivole e non si può, sarebbe delitto di lesa maestà. Le donne trombano col chad belloccio, ma prima "si innamorano del loro carattere e della loro intelligenza" (tanto per parafrasare una citazione di cui non ricordo l'autore);

3) Nelle donne perché ovviamente non vogliono ammettere di selezionare in base a LMS (a volte sono pure in buona fede: neanche lo sanno che selezionano in base a LMS, è il loro inconscio che fa apparire loro bella qualunque caratteristica di un belloccio: un belloccio può parlare pure di carta igienica e l'argomento diventa interessante);
Vedi: Effetto Alone e Pigmalione

4) Ancora nelle donne, perché non vogliono ammettere di "essere privilegiate";

5) Negli uomini brutti e incel perché sotto sotto sperano che la verità sia nella bluepill e che quindi prima o poi troveranno il vero ammmore. Sentirsi dire "sei brutto, non attrai mai una donna" sarebbe una mazzata tra capo e collo, quasi come la comunicazione della notizia di avere una malattia incurabile, e in effetti lo è: disabilità estetica; voglio citare una frase del libro "estensione del dominio della lotta":  "Raphael, tu non rappresenterai mai e poi mai il sogno erotico di una ragazza. Devi fartene una ragione; cose del genere non fanno per te." (Michel Houellebecq) è una mazzata di frase, no?

6) Negli uomini belli perché anche per loro è più gratificante sapere che rimorchiano non grazie ad un "immeritata genetica" cioè ad aver avuto fortuna (sia nel crossing over genetico sia nell'avere genitori dal buon dna) ma grazie a un fantomatico "saperci fare" che quindi sarebbe merito loro;

7) Nei venditori di fumo che vorrebbero venderti corsi per farti diventare un PUA;

8) White knights e mangina vari, morti di figa, che zerbinano le donne e danno loro sempre ragione.
Vedi: Uomini Zerbini

Quindi, cercare di diffondere le idee redpill è dura. Però qualcosa oggi si sta muovendo, ci sono siti internet dedicati, forum, la stampa comincia a parlare del fenomeno degli incel; è vero che la stampa parla degli incel in chiave bluepill ma spesso l'effetto sulla gente è contrario a quello che vuole la stampa: "cavolo, è vero, anche nel mio gruppo di amici il più bello se le scopa tutte e gli altri nulla" pensa spesso la gente quando legge o vede di incel in TV.

Un po' come quando il TG mostrava gli sbarchi di profughi quasi tutti maschi e palestrati facendoli passare per disperati che scappano dalla guerra e cercando di inquadrare quelle 1-2 donne o bambini che c'erano in un barcone da 500. La gente guardava, si sentiva presa in giro e poi ha votato Salvini.
Io sono redpillato dal 1994 circa. All'epoca non si parlava di chad o incel, ma io avevo già capito che i pochi ragazzi piu' belli "coprivano" tutta la popolazione femminile della scuola. Solo intorno al 2000 si è cominciato a parlare di "maschio alfa" sui newsgroup ma anche lì mi scontravo con bluepillati assai aggressivi white knights e mangina.

Io stesso comunque in famiglia e sul lavoro non tiro mai fuori teorie redpill: "non è il caso".

E voi? Avete mai provato a parlare di teorie redpill con parenti amici e fidanzate/i? E quale è stata la reazione? Ditelo in un commento.


 Henri de Tolouse-Lautrec



31 commenti:

  1. Henry de Toluose Lautrec16 dicembre 2018 19:21

    Mi sono innamorato del carattere di Irina Shayk :-)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Un altro motivo per cui è negata la redpill è di tipo socio economico.Al riguardo ho notato che nei forum questo fattore viene negato .Poco male!Me ne occupo io .Se venisse divulgata totalmente la redpill sarebbe una catastrofe per moltii settoriFaccio esempi semplici: il bruttino da 5 che vai palestra per diventare fico,acquisto di gioielli per la cessetta da conquistare,spese per cenette regalini etc.Se la redpiil fosse universalmete divulgata ci sarebbe un crollo di determinati consumi che fanno gli incel per apparire più appetibili sessualmente.Sforzi che comunque risulteranno del tutto inutili nel migliore dei casi(ah,ah)diventeranno i beta provider di una cessetta che li sfrutterà e bullizzerà a vita e magari dulcis in fundo li tradirà pure.

      Shoggoth

      Elimina
    2. Rispondo a Shoggoth.
      Secondo me infatti i neet/hikikomori, in parte sono depressi e scoraggiati perché apprezzano la redpill, consciamente o meno.

      ck

      Elimina
  2. Ciao, Henri. Scusa se ti scrivo qui, ma preferisco non rendere così pubbliche le mie esperienze sulla pagina. È pietoso il totale diniego che noi donne riserviamo all'importanza dell'estetica oggettiva. Parliamo di volere un uomo "colto, sensibile, intelligente" dando per scontato "alto e bello" che sono prerequisiti praticamente ovvi, mentre tutto il resto è quello che (forse) viene dopo. Sì, ho parlato della redpill, ma girandoci intorno. L'ho fatto con persone selezionate, con un buon livello di apertura mentale. Alcuni accettano, ingoiano e metabolizzano una versione diluita della redpill: qualche dettaglio su cui far ragionare, giusto per accompagnare l'interlocutore al pensiero critico. Altri sono già vicini, magari simpatizzanti per MRA. Va da sé che autodefinirsi redpillati subito è condanna senza possibilità di appello alla Siberia sociale. La tua analisi è accurata, e.credo che i punti fondamentali siano due. 1) il bisogno di aggrapparsi ad una speranza da parte di incel e non solo. 2) l'irrefrenabile impulso di definire le donne come angeli scesi in terra, pronte a sacrificarsi per amore e giustizia. Ti faccio un esempio con le sitcom italiane: in esse, la protagonista (sempre strafiga), oltre ad essere desiderata dal mondo maschile intero, è sempre intelligente, colta, responsabile, agnus dei, vittima sacrificale immolata sull'altare della perfezione morale. E, nel tempo libero, salva il mondo dall'invasione degli alieni. Insomma, la protagonista è sempre perfetta. Il maschio no (spesso è allupato, vorrei far notare. A parte don Matteo). Perché ti dico questo? Perché in tv va ciò che il pubblico vuole. E il pubblico target di queste sitcom vuole immedesimarsi e sentirsi in una bolla di perfezione. Donne perfette, moralissime. Che ovviamente scelgono l'uomo belloccio, ça va sans dire. Voi uomini siete gli allupati, noi donne le sante. A me irrita moltissimo, perché credo di essere una persona decente non in quanto donna, ma in quanto in grado di decidere per me stessa.

    Tornando al punto 1, purtroppo, per gli incel c'è poco da fare. Da quando mi sono avvicinata alla tematica redpill, capisco empaticamente molto di più i problemi degli incel, e cerco di evitare situazioni di imbarazzo con i miei amici definibili tali (grazie, redpillatore, mi hai fatto diventare una persona migliore). Cerco di aiutare anche le mie amiche a comprendere gli atteggiamenti di ragazzi incel, invitandole ad immedesimarsi. A volte funziona, a volte no, appunto.

    Henri, il mio messaggio voleva.essere di apprezzamento nei confronti del tuo post. Purtroppo, sono logorroica e tendo a fare voli pindarici non da poco. Buona serata :D

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Henri de Toluose Lautrec16 dicembre 2018 21:24

      Se tu, come una qualunque tua amica, avete un amichetto incel, quasi sicuramente è innamorato di voi e in friendzone.
      Capirlo e agire di conseguenza allontanandolo ti fa essere una persona migliore. Se è questo che intendi col "capire gli incel" ti stimo. Quindi eviterei di snocciolargli tutti i dettagli delle tue storie sentimentali e sessuali col chad. Le tue amiche invece non lo capiscono e pensano "ma noooo lui è un amico" e lo usano come confessore o psicologo a buon mercato.

      Elimina
    2. Henry de Toluose Lautrec17 dicembre 2018 07:27

      Una curiosità: se tu fossi single saresti disposta a fare sesso con un amico bruttino ma che stravede per te? Probabilmente la risposta sarà "no" e allora ti chiedo: perché? Perché non ti piace. Eppure magari sei una persona che aiuta la gente, fa volontariato, ecc. Qualcuna addirittura ha vinto una somma alla lotteria e l'ha devoluta COMPLETAMENTE in beneficenza. Pero' di fare sesso con un amico brutto no, quello è un tabù. Come mai? Ovviamente supponendo che avresti la garanzia della massima igiene e discrezione. Non sai che bene faresti nei suoi confronti, in particolare dal punto di vista dell'autostima. Infatti ho detto non un brutto qualunque ma l'amichetto friendzonato che stravede per te.
      Io se fossi single e se fossi abbastanza attraente affinché una ragazza straveda per me e mi chiedesse di fare sesso, probabilmente la accontenterei, purché straveda per me (se lo merita), l'unica condizione che chiederei è, ovviamente, igiene e discrezione.

      Elimina
    3. Mah... ho saputo di qualche raro caso di ragazza (neanche sempre libera) almeno nella media che ha fatto sesso con un bruttino presissimo da lei perché "ci teneva così tanto a me che ho voluto farlo contento" (forma sopraffina di sindrome della crocerossina). Però per una donna vanno considerati due rischi che forse non ti sono presenti, che per gli uomini sono molto meno evidenti: 1. che lui poi dopo cominci a tormentarla sperando nella relazione stabile, trasformandosi in uno stalker; 2. che lui lo vada a dire in giro per aumentarsi l'autostima e riscattarsi dal suo ruolo di "sfigato" (e, presupponendo che sia creduto, la reputazione di lei subisca un discredito).

      Elimina
    4. @Henry: nei miei trascorsi di "bruttina/outsider" mi è capitato più di una volta che il tipo che mi aveva a sua volta "friendzonato", pur trovandomi simpatica e sapendo che sbavavo per lui, non abbia voluto andare oltre, perché a suo parere "mi sarei fatta coinvolgere e poi avrei sofferto troppo" (chissà se era vero o meno...). Quindi anche a parti invertite non è detto che come la vedi tu sia valido per tutti ;) ...

      Elimina
    5. Henri, sono la commentatrice originaria del post. Gradirei rispondere alle tue domande in privato: c'è un modo in cui posso contattarti?

      Grazie in anticipo

      Elimina
    6. Henry de Toluose Lautrec18 dicembre 2018 19:33

      Potrei creare un email farlocca per farmi scrivere, ma è un processo rognoso perche' chiede cellulare, ecc. La cosa piu' semplice è che ti iscrivi a forumfree e mi mandi un messaggio privato dentro il forum dei brutti (magari sei pure già iscritta a forumfree)

      Elimina
  3. Cristo Santo quante supreme verità in una pagina sola. Cheapeaux!

    RispondiElimina
  4. Henry. Certo che ho provato a parlare con amici e colleghi della Redpill! Ed in passato, l’ho fatto con lo spirito di chi vuole condividere quella che sentivo come una sensazionale scoperta; qualcosa che mi stava cambiando la vita e che avrebbe potuto aiutare altri amici o colleghi, così come aveva aiutato me. Le reazioni? Dallo sguardo di commiserazione, che si riserva ad un uomo dall’ indole asociale e misogino, all’aperta ostilità. Ad un certo punto poi, ho capito che era meglio tacere e tenermi queste cose per me. E così facciamo un po’ tutti noi Redpillati o MGTOW. Ad esempio, scriviamo tutti su queste pagine (ed anche su altri forum) utilizzando pseudonimi. Nell’azienda in cui lavoro poi, ho capito che è assolutamente necessario che mi tenga queste cose per me. E’ un’azienda pubblica in cui i posti di rilievo sono prevalentemente occupati da donne, che (non scherzo) danno ogni giorno prova dell’essere persone “umorali” arrivando, a dispetto della loro notevole posizione, anche a giudicare le persone in base al segno zodiacale cui appartengono (!). I colleghi maschi poi, sono prevalentemente zerbini, mangini e catto-comunisti. Un mix di caratteristiche micidiali, che rendono il clima pateticamente bluepillato. Ad oggi, osservo il mondo ed i contesti sociali in silenzio, con sempre più convinzioni rispetto la Redpill ed assolutamente in sintonia con quanto scriveva Arthur Schopenhauer in “L’arte di trattar le donne”. E poi la sapete una cosa? Ho una collega di mezz’età con cui parlo spesso e senza filtri, che mi conferma, da persona molto schietta quale è, che le sue amiche usano tutte quante le strategie di cui parliamo qui, ben consapevoli del grande vantaggio che hanno in una società come la nostra. Per finire. Come si vive allora, dopo avere ingoiato la pillola rossa ed essendo consapevoli che nei rapporti faccia a faccia sia meglio tacere? Io ad esempio, vivo benissimo! Continuo a trovare in rete, come ad esempio qui, persone che la pensano come me e contribuiscono ad aprirmi ulteriormente la mente; oppure vivo normalmente nella società con “la cassetta degli attrezzi” che la Redpill mi ha dato. Cogliendo il meglio a mio vantaggio. Con consapevolezza ed i piedi per terra.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sono completamente d'accordo con te, la redpill è utilissima, grazie ad essa possiamo praticamente portare al minimo le "delusioni sentimentali", si tratta di "un'arma" formidabile ed estremamente utile in tante situazioni e contesti. Tempo fa feci un esperimento con una tizia che non sentivo da tanto e mi contattò tramite facebook (quando avevo ancora facebook lol) fatto sta che provai a chiederle di uscire ben sapendo di non avere L abbastanza alto (Io 5, lei 6,5) e lei ovviamente mi "rinchiuse" nella friendzone raccontandomi un pò di cose. Fatto sta che dopo aver chiacchierato a tempo perso con lei scoprii che aveva tradito il suo fidanzato lontano per un belloccio da 7,5 che la trattava di merda ed io a morire dal ridere considerando che avevo inquadrato perfettamente la situazione da buon redpillato.

      In ogni caso lei dopo qualche mese aveva mollato il ragazzo che stare con questo che..non la voleva nemmeno come fidanzata, la sfruttava bene e meglio con lei che si lamentava. Naturalmente io le ho chiesto altre volte di uscire proprio per divertirmi, ben sapendo che non avrebbe mai accettato visto che mi promuovevo come "bravo ragazzo normobruttino che voleva trattarla bene" in contrapposizione con un belloccio da 7,5 che faceva bello e cattivo tempo. Non avete idea delle risate che mi facevo rendendomi conto di quanto lei fosse completamente irrazionale, incapace di un qualsiasi scatto di dignità personale, facendosi praticamente utilizzare come un oggetto ad uso e consumo del belloccio. Sono andato avanti un pò per vedere come finiva, questo belloccio alla fine va a lavorare fuori e neanche potevano vedersi se non di rado, ma nonostante questo nulla, lei continuava a desiderarlo dicendomi che era troppo bello, che non riusciva a non pensare a lui etc etc etc. Alla fine l'esperimento era finito, quindi di punto in bianco svanii, manco le rispondevo e dopo 1 o 2 tentativi di contattarmi la ragazza non si è mai più fatta sentire. Insomma rendetevi conto di quanto facciano schifo, fortunatamente essendo redpillato non me ne è fregato niente fin dal principio, l'ho "usata" per sperimentare un pò come faceva il Red nelle chat.

      Da quando sono redpillato la vita è realmente facile dal punto di vista sentimentale, vado a letto con quel che riesco a racimolare da buon 5,5 ma non scendo sotto il 5, dunque o pariestetiche o meno, il che ovviamente mi fa alternare periodi in cui posso contare solo sulla masturbazione (anche molto lunghi tipo un anno) e altri in cui vado a letto con qualche pariestetica.

      Elimina
  5. parlo molto spesso della redpill con i miei genitori essendo le uniche persone con cui parlo in real dato che sono hikikomori e seppur malvolentieri e con qualche obiezione hanno dovuto darmi ragione quando ho fatto esempi di cesse obese ripugnanti che hanno una vita normalissima mentre io e altri ragazzi esteticamente accettabili siamo chiusi dietro 4 mura a marcire

    RispondiElimina
  6. comunque assurdo che in questa pagina venga permesso a np di scrivere, della serie
    grazie alla pagina ho imparato a essere sensibile nei confronti dei problemi di questi conoscenti definibili tali
    frase scritta da una np sotto questo articolo
    se posso andare leggermente OT questi sono i motivi per cui in Italia gli incel sono cosi tanti, oltre le cause gia sviscerate come ad esempio gli alti standard delle np italiane e la cultura cattolica maggiormente chiusa al sesso rispetto alla maggioranza dei Paesi occidentali, bisogna dire che gli italiani sono il popolo piu zerbino al mondo e che nemmeno tra i presunti redpillati la situazione migliora, infatti i siti incel italiani sono gli unici a permettere a np di entrare con le conseguenze a dir poco grottesche come si vede nel commento della np sopra
    in pratica grazie per far loro conoscere i problemi dei ragazzi con i calli alle mani mentre loro continuano a sgrillettarsi sui modelli di Dolce e Gabbana supremi cuck italiani lol

    RispondiElimina
  7. Selezione naturale.

    Io la penso cosi'! Non voglio dare la colpa alle donne, perché non penso affatto che abbiano colpa se i loro istinti sono cosi? Dove sbagliano? Non sbagliano affatto, miei cari amici, applicano solo una severa selezione naturale. Tutto qui.

    Quindi i brutti e beta arriveranno alla estinzione? Non lo so, ma di certo lamentandoci sempre non cambieremo noi gli istinti naturali che governano il mondo.. facciamone una ragione...

    e per quelli che pensano che sia un modo per "non tirare fuori le palle" e' proprio il contrario, amici cari.

    E' una ragionata consapevolezza.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Basta con questa cazzata colossale della
      selezione naturale! Il bel faccio non è
      un requisito biologico della selezione
      naturale! Il bel faccino è figlio della
      manipolazione mediatica (negli anni 70
      le ragazze la davano ai normali, poi è
      arrivata Hollywood con l'uomo muscoloso
      con una grossa massa muscolare che non
      è diffusa al di fuori di Hollywood, ma
      le donne comuni in USA hanno iniziato a
      fare la "selezione naturale" seguendo il
      criterio creato da Hollywood. Poi con gli
      anni 90 è arrivato il bel faccino, però vi
      ho fatto l'esempio dei muscoli perchè esso
      è l'esempio classico che spiega il problema
      dove sta veramente, cioè a Hollywood e nei
      mass media che influenzano le persone: pure
      i maschi vengono influenzati, seppur di meno
      rispetto alle donne). Basta con questa folle
      idea del "bel faccino istinto naturale". Le
      donne la danno a chi i mass media indicano:
      basta vedere il fatto che in Italia ormai le
      ragazze seguono le indicazioni di "Uomini e
      Donne" e di Amici, ovvero il bel faccino è
      più importante di ogni altra cosa. Questo
      dimostra che il vero problema sono i media
      non una "selezione naturale" basata su delle
      teorie palesemente anti-scientifiche (non è
      vero che il bel faccino è un requisito per
      la biologia: il bel faccino è un requisito
      mediatico esattamente come negli anni 80 il
      requisito era l'uomo molto muscoloso che un
      decennio prima, negli anni 70, invece non era
      considerato). Per una volta, usate la logica!

      Elimina
    2. La componente mediatica influenza "tutta" la vita del cittadino occidentale, non solo l'ambito sessuale. Pertanto, dato che i media esistono (purtroppo) occorre conviverci nel migliore dei modi, sfruttando appieno la teoria redpill. Anche perché i nuovi mass media che sono entrati a gamba tesa grazie ad internet, atomizzeranno ancor di più la società del 21esimo secolo, (tanto che arriveremo a rimpiangere uomini e donne) e di conseguenza le relazioni sociali, poiché avverranno quasi esclusivamente a livello virtuale e, quelle poche che ci saranno in carne ossa saranno molto esigenti e di vitale importanza e conseguentemente la componente LMS sarà ancor di più di vitale importanza per rimorchiare.

      Elimina
    3. Certamente la Teoria LMS è importante,
      ma non si venga a dire che le donne si
      mettono a fare "selezione naturale" in
      modo scientifico perchè non è vero: in
      tanti casi le donne fanno scelte contro
      la logica scientifica e persino contro
      la biologia (il bel faccino oggi è un
      requisito a causa dei mass media... a
      meno che all'improvviso la biologia in
      un modo misterioso ha fatto un enorme
      cambiamento in pochi decenni, cioè in
      un equivalente di un battito di ciglia
      nella Storia del Pianeta Terra). Ergo,
      se è certamente vero che oggi serve il
      bel faccino per rimorchiare, però NON
      è scientificamente accettabile usare
      il termine "selezione naturale". Se i
      mass media lo volessero, nel giro di
      10 anni (come sono stati accettati da
      moltissima gente, specie dai giovani,
      i matrimoni gay) si potrebbe fare la
      nuova rivoluzione sessuale dove tutti
      scopano con tutte e viceversa come si
      fa nelle società amazzoniche dove non
      esiste il problema LMS. Entro 2 anni,
      massimo 5, dovrebbe arrivare l'utero
      artificiale, quindi già adesso c'è il
      sex robot e questo vuol dire che "chi
      comanda" vuole azzerare il potere delle
      donne esattamente come è stato azzerato
      il potere degli uomini: leggendo alcuni
      libri scritti da specialisti, in pochi
      anni i mass media (perchè la "Silicon
      Valley" vuole vendere i suoi prodotti
      innovativi, tra cui sex robot e utero
      artificiale) spingeranno per rendere,
      cioè trasformare, il sesso in fitness
      (anche perchè in un qualche modo c'è
      da tenere impegnata la gente... chi è
      in cima alle elites non è stupido da
      non capire certe cose, specie chi fa
      da intellettuale, economista, docente
      universitario di altissimo livello e
      burocrate statale o europeo). Occhio
      che se i giovanissimi (i minorenni di
      oggi) bevono a tutto spiano, è perchè
      non riescono a fare sesso (i maschi)
      e perchè non riescono ad avere delle
      relazioni stabili (le femmine che, a
      differenza dei maschi, almeno qualche
      volta riescono a scopare), quindi c'è
      l'emergenza alcol minorile e per ovvi
      motivi "chi comanda" deve risolverla,
      visto che altrimenti poi da adulti per
      ovvi motivi questi giovani saranno di
      fatto improduttivi (senza sesso, per
      quale motivo dovrebbero NON bere?) e
      perciò io penso che si allargherà il
      sesso occasionale (ma serviranno 20
      anni per cambiare il paradigma che
      c'è oggi dove tromba solo il bullo
      e solo il tronista) perchè l'utero
      artificiale e i sex robot rendono,
      per ovvi motivi, INUTILI le donne
      e quindi si azzera il potere della
      femmina sul maschio... quindi così
      facendo l'uomo recupera potere e,
      cosa molto più importante, se non
      esiste più la "paura biologica di
      riproduzione errata" (la donna è
      restia a fare sesso con un uomo,
      come dite voi altri, che ha dei
      "bassi livelli di LMS" perchè ha
      paura di restare incinta di lui)
      e questo vuol dire che azzerando
      la riproduzione (perchè esistono
      sex robot e l'utero artificiale)
      allora il sesso diventa fitness,
      cioè un qualcosa accessibile per
      tutti: scusate la lunghezza del
      mio commento, però è complicato
      da spiegare (specie in Italia).

      Elimina
    4. I mass media??? Ma guarda che queste cose succedevano ancor prima di pensasse a Hollywood! La teoria LMS insegna. Red ha spegato benissimo, se vuoi approfondire, leggi i suoi post.

      Tornando al discorso, sicuramente i media danno una linea che poi i tanti pecoroni seguono, ma questo e' diverso rispetto al concetto di come le donne selezionano in amore.

      Capisco che possa essere una cosa che da' fastidio, ma e' la realta', la natura non e' mai buona e giusta. Ve di per esempio nel regno animale, anche se un leone e' buono con i cuccioli affettuoso con le leonesse; esse lo sfanculeranno per andare col grosso leone che non fa un cappero tutto il giorno. Ed il nostro caro leone buono crepera' e i suoi geni non si tramanderanno. Brutto vero?
      Si, impietoso direi, ma questo non vuol dire che sia giusto o sbagliato, prendersela a morte con i media non ha senso. Loro sfruttano gli istinti basici di tutti, specialmente dei maschietti, per il loro profitto, del fatto che i normie hanno problemi con le donne non gli fotte un cazzo!

      Elimina
    5. Henry de Toluose Lautrec18 dicembre 2018 21:15

      La natura non è buona e giusta. Un'azzeccatissima legge di Murphy dice "madre natura è una puttana", ed è verissimo. C'è chi nasce biondo con gli occhi azzurri e vive fino a 90 anni e chi muore di cancro da bambino; la natura non è democratica (e tantomeno lo è il sesso).
      Gli incel quindi dovrebbero essere di destra: "perche' devo dare un po' della mia ricchezza a chi è piu' povero di me se lui la sua bellezza se la tiene tutta per se? Oltretutto per quanto riguarda la ricchezza tutti hanno la possibilità di guadagnarsela, mentre la bellezza è quasi solo un dono di natura". Dico quasi perché con alimentazione e palestra se hai una genetica di merda fai ben poco. Certo dimenti magro e col fisico asciutto ma il viso a incel e lo sguardo da pesce lesso e la malocclusione te la tieni.

      Elimina
    6. La storia del leone dolce con
      i cuccioli e del leone che non
      fa una mazza è una straonzata
      palesemente anti-scientifica,
      quindi è ridicola questa tesi
      che nega il ruolo dei media e
      vi faccio notare questi tweet
      dove le ragazze ingenuamente
      confessano che basano le sue
      pretese sui maschi basandosi
      su quanto la Disney ha creato
      e che lei ha assorbito, quindi
      si capisce al volo che il ruolo
      dei mass media è importantissimo
      https://twitter.com/prestamiunsogno/status/1076598256581464065
      https://twitter.com/nena_5/status/1076589721130815488
      se non vedete i 2 tweet qui sopra
      allora dovete cliccare qui sotto
      http://archive.is/JwMio poi fate
      click qui http://archive.is/ifkJD
      (la storiella dei leoni fannulloni
      e dei leoni che accudiscono i loro
      cuccioli davvero è una storia falsa
      in quanto in natura non esiste chi
      fa il fannullone perchè sennò NON
      mangia, quindi la cura dei cuccioli
      è solo femminile in natura e perciò
      bisogna notare che la natura umana
      è differente da quella animale e la
      vostra teoria genetica allora non è
      basata su fondamenti scientifici...)

      Elimina
  8. Ciao, provando a cercare sul tuo blog, vedo che non hai mai parlato di erba. Mi piacerebbe che tu parlassi della cannabis e cosa ne pensi riguardo il suo consumo a scopo ricreativo.

    Saluti da un 5-5.5 che rispecchia per la maggior parte i tratti di un dinarico (albanese)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sono assolutamente favorevole alla legalizzazione delle droghe leggere.

      Elimina
  9. ogni tanto ci provo a buttare un po di redpill qua e la ma mi prendono per un pazzo frustrato, però penso che piano piano gli uomini cominceranno a rendersi conto di essere una manica di asini, è questione di tempo, ormai grazie a internet la redpill viaggia in fretta e la così detta "sottocultura incel" comincia a diventare sempre più numerosa.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Henry de Toluose Lautrec18 dicembre 2018 19:35

      ricordati che la "sottocultura" è la redpill, l'incel è una disgrazia e basta (io ad esempio sono redpillato ma non piu' incel)

      Elimina
  10. Henry de Toluose Lautrec18 dicembre 2018 21:11

    Secondo me i partecipanti dei vari forum popolati da incel alla fine, sotto sotto, inconsciamente, sono un po' bluepillati. Chi è veramente redpillato o blackpillato non ha motivo di scrivere o leggere forum. Gli incel che scrivono e leggono forum sono come i malati di malattie gravi che leggono e rileggono su internet nella speranza di leggere che "sì, esiste una cura sperimentale", "sì, si puo' guarire".
    Ma chi veramente crede che non ci sia cura, cosa ci sta a fare sui forum? Il vero redpillato spenge forum, internet, tv e opta per una di queste soluzioni:
    -ipogama come non ci fosse un domani se vuole l'egoboost
    -manda tutto a fare in culo e si dedica a masturbazione e prostitute senza pero' soddisfare il terzo strato
    -se la sua bruttezza è dovuta a un problema specifico (maloclussione, profilo volto a incel/wimp) si rivolge alla chirurgia maxillofacciale
    Il vero redpillato non ha interesse a leggere thread su thread di forum che ripetono bene o male le stesse cose: eh sì, perché i thread dei forum in questione sono alla fine sfoghi in tutte le salse che però si riconducono a pochi concetti fondamentali che sono sempre quelli.
    Un vero incel redpillato non legge neanche il redpillatore (a meno che non sia incuriosito da psicologia, sociologia e antropologia), queste cose le sa già perché vissute sulla sua pelle.
    Nel 1996 poligamia e ipergamia c'erano già (anche se non esacerbate come oggi per colpa di internet e social) anche se non si chiamavano così, ma c'erano. Come il cancro che esisteva pure nella preistoria solo che non sapevano cosa fosse.
    Tornando a noi un redpillato puro non ha interesse a seguire i forum redpill, dovrebbe considerarli una perdita di tempo. O sbaglio?
    Io li seguo perché pur non essendo piu' incel mi fa piacere scoprire che cio' che dicevo nel 1996 quando mi davano del matto ora è diventato un movimento ed è finito pure alla RAI; al solito non si chiamava redpill, non si chiamavano incel e nemmeno chad. Io li chiamavo "ganzoni" (i chad) e sfigati (gli incel). I ganzoni pero' avevano la caratteristica di avere il mascellone e i pettorali gonfi bombati. Gli sfigati avevano il faccino incel o a bravo ragazzo e il petto piatto.

    RispondiElimina
  11. Aggiungere Punto 8) Non si deve parlare di Redpill perchè (grazie al pensiero "sinistrorso") siamo ormai completamente dentro l'accettazione della "politically correctness" - ossia perchè la maggioranza della società occidentale (e qui si trovano rappresentati tutti gli aventi vantaggio cioè tutte le donne e il 20% degli uomini) abbraccia quell'ideale mainstream in cui tutti dovremmo essere dotati di "pari opportunità", pensiero che negli anni ha "inspiegabilmente" determinato - grazie soprattutto al femminismo che ne ha scavalcato i presupporti eliminando la pressione sociale ed incoraggiando l'individualità a scapito dei valore di gruppo (famiglia, filiazione, etc) - la drastica riduzione del potere sessuale maschile. Non è quindi una "selezione naturale" ma una "selezione sociale" ossia una DISCRIMINAZIONE creata ad hoc, paradossalmente voluta propria da quella parte politica che si prefiggeva di eliminarle tutte. La creazione di questa clamorosa "zappa-sui-piedi", condizione rivelatasi solo a posteriori (forse da statistiche numericamente rilevanti solo da pochi anni), non può ovviamente essere riconosciuta. E siccome questa condizione è possibile solo in un'epoca di grande benessere, potrà invertirsi solo quando questo requisito smetterà di esistere (ad. es. con il ritorno delle guerre)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Henry de Toluose Lautrec30 dicembre 2018 09:03

      Prima regola della redpill: non si parla della redpill. Seconda regola della redpill: non dovete parlare mai della redpill :-)

      Elimina
  12. Ancor più paradossale é che la nostra società occidentale, ancor oggi a maggioranza cristiana e le cui fondamenta erano basate sulla tradizione giudaico-cristiana (una donna per ogni uomo, un uomo per ogni donna, cioè il sistema per avere ipergamia e poligamia ai minimi), si sia progressivamente degenerata in una società palesemente poligamica: lo è nelle leggi dove dagli anni '70 il divorzio ha reso possibile la poligamia seriale e lo è ancor più nei costumi, dove di fatto oggi una minoranza di uomini e la maggioranza di donne praticano la poligamia parallela cioè l'HAREM (status già tollerato per i musulmani in Inghilterra e addirittura in attesa di riconoscimento legale negli Stati Uniti su proposte dei Liberali), al pari della società islamica, società di cui sono note le caratteristiche di maggior sperequazione tra gli individui.

    RispondiElimina

Ciao! 😃 Grazie per aver deciso di lasciare un commento, sono contento di sentire cosa pensi del mio articolo. Ti chiedo solo di rispettare alcune regolette:

✔️ Cerca di scrivere post ricchi di contenuto. Niente insulti, volgarità, spam, dati falsi o tendenziosi, polemiche sterili.
✔️ Se devi farmi una domanda non relativa all'articolo, usa prima la funzione "Cerca" oppure vai al menu alla voce FAQ. Può essere che la risposta sia già lì.
✔️ Se vuoi commentare in anonimo creati almeno un nick di fantasia (Vedi: Nome/URL) per evitare che chi leggerà faccia confusione tra i vari commentatori.